Делимобиль опять чудит и обязывает выплатить придуманный штраф
Присоединюсь и я, не хотел, конечно, чтобы мой первый пост на VC был в приемную с жалобами на крашеринг делимобиль, но увы, это настало раньше, чем я сделал крутой стартап.
Присоединюсь и я, не хотел, конечно, чтобы мой первый пост на VC был в приемную с жалобами на крашеринг делимобиль, но увы, это настало раньше, чем я сделал крутой стартап.
Настолько по методичке выведения на эмоции написана статья, что аж липкое неприятное ощущение остаётся.
Главное, финальное фото доказывает, что автор видел потертость на крыле, и сознательно сделал фото с противоположного бока, чтобы выглядеть беленьким и чистеньким.
Да, я допускаю, что повреждение было до начала аренды.
Возможно, оно осталось от предыдущего пользователя, который специально поставил автомобиль к забору в расчёте на таких "Павлов", как автор.
Ну так прокатило же.
Осмотр был произведён, автомобиль принят без повреждений, при следующем осмотре повреждение было обнаружено.
Плюс автор делится видео, на котором видно, что это повреждение уже присутствовало в середине его аренды, чем подтверждает свой умысел на сокрытие этого повреждения при возврате автомобиля в конце аренды.
При всей нелюбви к дельмомобилю - тут не вижу ни единой причины его в чём-то обвинять, увы.
Честно говоря я тоже не понял как видео в средине аренды доказывает "невиновность" Автора)