Роботы-охранники, которые не знают, что такое лень

Роботы и автоматы работают в промышленности, помогая или вовсе заменяя человека. Их труд неоценим там, где есть риск для жизни человека. Но могут ли они заменить обычных охранников в патруле? И так ли нужна эта замена?

22

(Философствуя)

Интересно, а если этого робота опрокинуть и ногу ему отломать - какая ответственность будет? Очевидно, гражданская, в отличие от человека (уголовная)

Кроме того, современные системы безопасности практически исключают несанкционированный доступ туда, куда не надо. А где их нет- там и этого робота уж точно не будет. К тому же, зачем мне нужна роботизированная собака, если у меня в реальном времени весь периметр отслеживается.

Так что его предназначение:
мониторить состояние окружающей среды, оборудования и состояния дорог

Ну, и ходить и видео снимать. Если кто захочет пробраться - через робота уж точно проберется. Попроще даже будет, чем через человека: робот креативно мыслить не умеет.

Классическая дилемма меча и щита. Но в данном случае меч, очевидно, будет сильнее.

Хотя идея красивая, конечно.