Да ладно вам, известны эти причины отчисляемым всегда

Разумеется, всегда известны.

При этом:
Причину назвали в момент отчисления, но она не соответствовала действительности. Старалась в неважные детали сильно не углубляться и сократить пост до минимума

Это-то как раз и любопытно. Вылететь с ПЯТОГО курса? Видимо, бровистика (или как это пишется) была важнее и на подготовку дипломной работы или к выпускным времени не хватило.

И вот я без диплома, имею 5 лет обучения, которые я не могу ничем подтвердить.

В таких случаях выдается справка о неоконченном высшем. Учитывая, что топикстартер этого не знает, а также "детали не углубляться" - видимо все, что про вуз (он, кстати, маленькими буквами пишется) - сказка.

Я вообще нихрена не понял смысла статьи. Плач Ярославны, блин...

А, да. Реально плач.
"Плачу каждый день. Меня как самую выносливую и инициативную ставят руководителем отдела технической поддержки.".
Видимо, менее выносливые и инициативные (алкаш и студент, типа) пытались суициднуться каждый день как менее выносливые.
Нарисованная картина кажется таким бредом, что даже странно.

хаха, да...
Все всегда пишут что причина неизвестна, но по факту причина известна всегда.
Это какая то психологическая ловушка.

Сам не понимаю как это так получилось? И вам неинтересно было до истины дойти? Ведь 5 лет жизни всё-таки!

Комментарий недоступен