Немного ссыкотно, даже страшно лететь в аппарате без пилота в кабине. Но иногда даже в Убере ехать страшно с пилотом девушкой, которая подрезает всех, лезет на красный на перекресток. Так что, думаю, привыкнем. :)
А представьте насколько будет ссыкотно лететь в таком устройстве при условии что вокруг вас будут такие же беспилотные летать...типо в воздухе будет похожий "муравейник" как сейчас на дорогах.
1. вертолету нужно больше топлива (в данном случае энергии), так как у него нет крыльев, ему нужно постоянно вращать винт. Отсюда - меньшая дальность полетов, чем у самолётов
Если сравнивать с решением от Airbus, то Kitty Hawk предлагают довольно габаритную машину. В Новой Зеландии с пространства еще позволяют особо не парится на этот счет, но в городах Kitty Hawk вряд ли сможет конкурировать с Airbus.
Пока в Новой Зеландии тестируют воздушное такси, в России не могут даже графику ракеты отрисовать...
ну так все комменты пишут на работе, а заказ делают только когда дедлайн в жопу клюнет
Немного ссыкотно, даже страшно лететь в аппарате без пилота в кабине. Но иногда даже в Убере ехать страшно с пилотом девушкой, которая подрезает всех, лезет на красный на перекресток. Так что, думаю, привыкнем. :)
А представьте насколько будет ссыкотно лететь в таком устройстве при условии что вокруг вас будут такие же беспилотные летать...типо в воздухе будет похожий "муравейник" как сейчас на дорогах.
Мне кажется что это просто самолёт с вертушками, кора одним словом:)
На такси близко не похоже )
По мне такси с пятого элемента круче выглядит...
Зероно Дуэрта выглядит еще круче, но к сожалению она тоже фигово летает :)
https://img.drive.ru/i/0/5aa671d0ec05c49c2f000029.jpg
Соглашусь , на фото обычный автожир.
Че-то не пойму зачем нужен этот самолет который летает как вертолет. Не проще ли просто купить вертолет?
1. вертолету нужно больше топлива (в данном случае энергии), так как у него нет крыльев, ему нужно постоянно вращать винт. Отсюда - меньшая дальность полетов, чем у самолётов
2. вертолет сложнее в управлении, чем самолёт
3. вертолёты обычно намного дороже самолётов
Полет самолета как правило значительно дешевле полета вертолета.
Аппарат работает на электроэнергиибеспилотное
Комментарий удалён модератором
Может потому что это всего лишь технический тест одной из первых моделей? И до маркетинга с ценообразованиями еще далеко?
Если сравнивать с решением от Airbus, то Kitty Hawk предлагают довольно габаритную машину. В Новой Зеландии с пространства еще позволяют особо не парится на этот счет, но в городах Kitty Hawk вряд ли сможет конкурировать с Airbus.
интересно, шасси вообще не складываются у него?