{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Что ожидает бизнес после выборов

18 марта прошли выборы. Что ждет бизнес в следующие 6 лет? Я сделал достаточно негативный прогноз, сделанный на анализе текущей ситуации и трендов в политике и бизнесе за последние 3 года.

Какая ситуация сложилась в стране сейчас?

Государство — крупнейший работодатель. Половина трудоспособного населения России, а это порядка 35-40 миллионов человек, работают в государственных структурах. И если госкорпорации наполняют бюджет, то все остальные (речь о правоохранительных органах, медицине, образовании и так далее) напротив — этот бюджет сжирают. И эта тенденция только сохраняется. Сегодня ТОП 9 из 10 банков уже государственные, что вырастило число гос. сотрудников. А перед выборами было спасено от банкротства или было «куплено» (авиакомпании, ритейл) много крупных компаний. Это тоже приводит к размножению государственного управления и нагрузке на казну.

Чтобы был понятен масштаб, приведу данные недавнего исследования Forbes. Эксперты подсчитали, как долго страна сможет покрывать свою социальную ответственность, если все отечественные миллиардеры вдруг возьмут это бремя на себя. В общей сложности их богатств хватит на четыре (!) недели.

Работоспособное население, которое не трудоустроено в государственных компаниях делится на самозанятых (примерно 15%), которые практически не платят налоги и людей, участвующих в частном бизнесе. Это и предприниматели, и наемные сотрудники в их бизнесах (таких примерно 25%).

В новостях постоянно пишут, что государство стремится развивать частный бизнес, увеличивать его долю в формировании ВВП, но в реальности сегодня мы наблюдаем обратную картину. Налоги растут, контроль усиливается, наказания ужесточаются. И при этом предпринимателей все так же ограничивают в доступе к потенциально очень выгодным сферам экономики.

Многие государственные услуги может оказывать бизнес по страховой системе (как это сделано в развитых странах). Тогда, при возникновении рыночной конкуренции мы увидим огромный скачок в качестве услуг. При желании даже правоохранительную систему возможно ставить на корпоративные рельсы. При таких реформах из 35-40 млн человек в окологосударственной системе можно оставить 5-10 млн человек, что высвободит колоссальные деньги для развития.

Например, представьте, насколько оздоровился бы бюджет и повысилось качество здравоохранения, если бы медицину полностью перевели на коммерческую основу. Но есть ощущение, что власть такую возможность, даже не рассматривает или рассматривает в крайне ограниченном варианте. Тысячи больниц и поликлиник оказывают бесплатные для населения услуги, качество которых оставляет желать лучшее. При этом государство продолжает тратить миллиарды на их содержание.

И при такой схеме для большинства бюджетных организаций нет никакого стимула развивать внутри себя систему платных услуг. Это ведь лишние хлопоты, новые обязательства перед клиентами. А на другой чаше весов — гарантированная зарплата, которая практически не зависит от качества оказываемых услуг, только от количества пациентов и поставленных диагнозов.

Тогда почему государство не идет по логичному капиталистическому пути?

Я думаю из-за того, что это не выгодно нынешней политической элите. Сокращение бюджетного сектора в сфере услуг неизбежно приведет к подрыву ее влияния. Во-первых, поднимется недовольство среди людей, привыкших думать, что государство им чем-то обязано. А это львиная доля лояльного электората. Пенсионеры, врачи и библиотекари будут считать, что власть от них отказалась, а значит такая власть им не нужна.

Во-вторых, массовый переход населения на работу в частные компании приведет к популяризации либеральных взглядов. Миллионы все чаще станут задумываться о том, что, вообще-то, жить можно намного лучше. А если человек хочет жить лучше, то он начинает задавать действующей власти неудобные вопросы и количество этих вопросов будет расти с каждым годом.

Поэтому пока не вызывает сомнений, что нынешний вектор развития, при котором частный бизнес всячески зажимается, останется актуальным. Это выгодно власти для сохранения статуса кво.

Есть серьезный риск, что этот тренд сохранится не только при Путине. Я полагаю, что через 1-2 года будет появится возможный преемник. Скорее всего это будет человек из силовых структур, единомышленник Путина. Он возьмет в свои руки некоторые бразды правления еще до завершения четвертого срока Владимира Владимировича, а потом обеспечит достойную старость сегодняшней элите и продолжит культивировать «особый путь России».

Чем это чревато?

Дефицит бюджета из-за снижения стоимости сырьевых товаров (прежде всего нефти) — очевиден. Трогать 50% населения, которые работают в аффилированных с государством структурах опасно — это грозит социальным взрывом. Облагать же дополнительными налогами госмонополии — самоедство какое-то получится.

Где еще брать деньги, если сырьевые товары не станут дорожать, а лидерство в сфере IT мы уже потеряли?

В первую очередь возьмутся за так называемых самозанятых граждан, то есть тех, кто работает неофициально и казну не пополняет. Таких у нас в стране 17-20 миллионов. Постепенно с них начнут собирать налоги всеми возможными способами. Думаю, сначала им предложат выходить «из тени», привлекая выгодными условиями на открытие ИП. Те, кто на это не поведется, получат современное прочтение советского налога на тунеядство.

Кроме того, в максимально сжатые сроки — как минимум до конца текущего года — примут законы о регулировании криптовалютного рынка. Его нынешнее состояние, неподконтрольное государству, во-первых, действительно крайне рискованно с точки зрения национальной безопасности. А во-вторых, не позволяет взимать налоги. И чем быстрее разрастается рынок, тем больше потери для бюджета. Так что когда законодательная база будет создана, людей, совершающих сделки с использованием электронных денег в обход законодательства, будут отслеживать и наказывать.

Ну и, конечно, легкой жизни не стоит ждать малому и среднему бизнесу. Повышение налогов (в частности, НДС) произойдет не позднее 2019 года. И это лишь малая часть предстоящих в ближайшие пять-шесть лет «бонусов».

Пенсионный возраст будет повышен с учётом того что на фоне постоянных разговоров об этом и демографической яме, население свыклось с этой мыслью и почти готово к принятию закона, вообще говорить о неприятных законах через СМИ для «привыкания», а потом их принятие это тренд.

Коллаборация ФНС и банковской сферы разовьется настолько, что вместе они образуют чуть ли не единую систему. Когда-то это были две разные структуры, одна — государственная, другая — бизнесовая. Сейчас эта грань почти исчезла, судя по тому, что ЦБ уже порекомендовал банкам тщательнее следить за операциями малого бизнеса. Хотя это и не входит в их полномочия.

Любое предприятие будет оставаться «незаметным», пока его оборот не достигнет определенной отметки. Скажем, сто миллионов для Москвы и Петербурга и десять миллионов для регионов. А потом начнутся проверки по любому поводу, инициированные, в том числе, банком. Как говорят врачи, здоровых нет, есть только плохо обследованные.

Семимильными шагами разрастется противодействие обналичиванию денег. Как только все кассы переведут на новую систему, предполагающую возможность онлайн-авторизации и выгрузки отчетности в интернет (момент настанет уже нынешним летом), с кэшем будут бороться еще активнее.

Это, кстати, касается не только бизнеса, но и физических лиц. Чем больше у вас будет платежей по карте, тем пристальнее будет внимание к вашему ИНН и соответствию ваших трат налогам на доход, которые вы заплатили.

Либерализация правоохранительной системы — несбыточная мечта. Кадры сокращать не станут, напротив, контроль только усилится. Власть опасается, что с ужесточением регулирования вырастет количество тех, кто не доволен различными аспектами экономической политики. А сдерживать таких недовольных будут специально обученные люди с оружием. Появление Росгвардии это доказывает.

Ответственность бизнеса за неуплату налогов и сборов ужесточится. Причем экономические статьи непосадочными быть не перестанут. Как сажали, так и будут сажать. Особенно такая практика расцветет в регионах, где человеку с деньгами раствориться в толпе крайне затруднительно, а правоохранительные органы максимально аффилированы с властью. Развернуть эту машину в сторону гуманизации практически невозможно, да и не нужно никому.

Закрывать компании тоже не дадут. Если раньше можно было относительно легко инициировать процедуру банкротства или, например, слияния, то лет через пять совершить это будет практически невозможно. Государство не заинтересовано в том, чтобы терять налоги на ликвидируемых компаниях. И эти средства будут взыскивать, привлекая к ответу лиц, стоящих за ними.

Естественно, продолжится утечка мозгов. Теперь регистрировать компании за рубежом будут не только бывшие чиновники и силовики в возрасте 40+, но и молодые люди, поднявшиеся на IT-технологиях и твердо решившие уехать жить за границу. Пока еще не долларовые миллионеры, но уже осознающие, что заработанные сто тысяч долларов проще превратить в миллион за пределами России.

Все это приведет к дальнейшей самоизоляции нашей страны от внешних рынков. Будем вариться в собственном соку. Благодаря этому, конечно, реанимируем внутреннее производство, но отдалимся от развитого, гражданского общества. Пойдем своей дорогой, которая ведет неизвестно куда.

0
76 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Бакотин

Вполне ожидаемая статья от лица, который занимается продвижением регистраций компаний за рубежом, открытия оффшорных счетов и прочее. Сильнее этих ребят кричит о том, что все плохо, только те, кто занимается "помощью" в переезде в другие страны.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Stukalov

Очень узкий взгляд на вопрос.
1. Думаю, что таких клиентов там единицы: они там пишут от регистрации бизнеса до бухучета, патенты и т.д. Т.е. чуть приврали.
2. Офшор - это не уехать, а вести бизнес за рубежом, либо приводить капитал в РФ через офшорное юрлицо. Там схем вагон. Не во всех случаях государство "проигрывает". Нельзя просто так, не заплатив налоги, вывести за рубеж деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stukalov

Чтобы мы не строили, получается СССР
Ближайшие 10 лет дадут уже всходы таких тенденций: либо совсем отстанем, либо будет большой мировой кризис, который всех уровняет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Вилячкин

А ещё не совсем?)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Nikitin
Ответить
Развернуть ветку
Ilya Permyakov

Ну, нужно уважать выбор подавляющего большенства населения страны. Люди хотят жить так)
Конечно такие статьи меня дико умиляют)) Нужно понимать что люди делают выводы именно на основе СВОЕГО отношения к власти и ситации, а не реальности. Просто из-за того что люди видят мир через свое мироощущение.
Хочу свой взгляд кинуть, на некоторые вещи из текста:
1. Уход от налика, это просто супер. Нужно вообще запретить организациям работать без возможности Б/н оплаты. А потом и возможности оплаты наликом сильно ограничивать(типо больше 1к рублей только безналом). Это стимулирует ИТ, антикорупционность, продиводействие преступлений всех направленностей.
2. Контроль гос систем и сращивание с бизнесом. Да этот тренд не первый год идет. единая система с анализом от ФНС подключается ко всему что можно. И это тоже гуд. Если занимаешься бизнесом, лучше когда тебя(и всех) может просвечивать система, а не люди. В итоге это должно приводить в честной игре между участниками, снижением проверок, и плюсы первого пункта усиливает.
3. Системы слежения и контроля граждан. Этого нет в тексте. Но камеры на дорогах, улицах, подъездах и пр. Так же тренд не первого года. Думаю придет к тому что создадут единую систему(вроде уже пробуют что-то делать) и выдадут полицейским планшеты и повесят на них камеры(типо пакет яровой для полицейских))) ). Будет удобно за всеми следить/проверять. И видео на полицейских усилит доверие к гос силовым органам. А доверие понадобится, в условиях ввода огромного количества систем следящих за народом.
4. В целом понятно что коррупция на низах не нужна ни народу, ни верхушке(такая коррупция только мешает воровать по крупному). Потому системы контроля, слежения, анализа будут вводится повсеместно, что даст значительный прирост в безопасности, конкурентной среды, прозрачности, сервисе. +Такие вещи приводят к сокращению низшего персонала в гос системах... Это не значит что всех поувольняют. Нет. Для этого хватает просто сокращать найм нового персонала. А кто не работал на государство, тот и не жалуется что о нем не позаботились. Он уже будет искать себя в реальном бизнесе.
5. Лидерство в ИТ пишут что потеряли. Так мы никогда и не были лидерами. Но вполне себе кусок ИТ от мирового имеем. Причем хорошо растущий. Гос заказы на ГИСы и аппаратуру и т.д. будут только стимулировать рост.
6. Еще я не согласен что государство не будет трогать людей, которые заняты в работе на государство. Мол, недовольство властью у них от этого будет. Это не так. Практика показывает. Что людей можно крутить как угодно. Можно уволить, сократь зп в 2а раза, убрать льготы и куча всего. И все равно они будут молиться на жесткого президента, который задаст всем))) Любят у нас таких лидеров, потому их и выбирают.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Silnicki

вы мне напоминаете комсомольцев начала 30-х годов 20 века. Но этот социальный дарвинизм, которому вы так радуетесь быстро перетекает в империализм совкового толка, а потом вы получаете либо Гитлера (но уже внутри, своими умишками выпестованного), либо Михал Сергеича, который еще раз "разрядит" ваш кипучий воинстрвующий энтузиазм (что бы не ёбнуло). Выбор у вас, оптимистов - шикардос!

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Serge Arsentiev
Нужно вообще запретить организациям работать без возможности Б/н оплаты.
А потом и возможности оплаты наликом сильно ограничивать

а) Сейчас белое обратно уходит в серое, а серое - в черное. Просто потому что снова выгоднее не платить налоги, и не светиться никак.
б) "Запретить" - будут снова бартер и взаимозачеты, будет подделка документов. По бумагам со склада вместимостью в 20 тонн продукции, будут продавать 0.5 тонны чего-то, на деле - конечно 200 тонн - только без оформления, фуры только будут успевать подъезжать/отъезжать.
в) 1000 рублей - это $15, если Вы хотите утопить страну в кассовых чеках, то Вы на верном пути - в десятках миллиардов покупок 145 миллионов людей действительно будет ничего не найти :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Напишите свою :) Так-то поверхностно, но как повод для разговора - неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ольга Алексеева

Если бы народ считал, что при Путине все останется как есть, таких бы мощных результатов у переизбранного президента не было бы... Какой бы не была реальность, но явных альтернатив нет. Надеемся, в новые 6 лет правления появится новая элита власти рядом с президентом, которая не допустит таких грустных выводов, как в статье.

Ответить
Развернуть ветку
Reb Rending

Не стоит пропускать приём лекарств

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ильяс Гарифуллин

Народ проголосовал за Путина из-за пропаганды, имхо большей части населения нельзя доверять такое сложное решение как выборы президента. Надо вводить обязательные экзамены на знание истории, экономики и юриспруденции для тех кто хочет обладать правом голоса, но это конечно утопия.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Онлайн-Аптека

Ольга, перестаньте, пожалуйста, смотреть Первый канала и Россия 1 (24)!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Кстати да, до меня раньше не доходило ... я в данном случае про распад СССР и ядерное оружие - действительно:
1. Из ядерного СССР осталась только ядерная Россия (а как производить / хранить / испытывать, если вся страна состояла из предприятий-смежников, производственные цепочки сразу нарушились)
2. Нац. республики, стали "просто" маленькими и средними государствами, но без ядерного оружия и с политическим весом меньше Польши - в Европе, и конечно меньше Турции - на Ближнем Востоке и в Азии.
3. В РФ запустили мощную программу сокращения ядерного оружия, под контролем американских инспекций ...
.........
до этого пункта я все понимал (т.к. прожил все это), но Вы прояснили дальнейшие цели - соотв. 4-5-6, только теперь уже с РФ вместо СССР. Как бы, да, логично получается, шаблон тот же.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Любопытно, а вот когда граждане, к примеру, США обсуждают не удовлетворяющие их результаты выборов и мрачные перспективы будущего, они тоже делают это с оглядкой на идеи о том, что "а где-то там живут хорошо и правильно" и "пора валить"?

Ответить
Развернуть ветку
color
обсуждают не удовлетворяющие их результаты выборов

Граждане США через 4 года просто сменят не удовлетворившего их президента на нового и попробуют по другому, а мы уже 18 лет с одним и тем же Обещалкиным.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Женя Женя
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Serge Arsentiev
обсуждают не удовлетворяющие их результаты выборов

Ну Вы попробуйте, пообсуждайте с американцем политику. Я сомневаюсь, что у Вас получится раскрутить на откровенность, ну только узнаете, за коммунистов он, или за большевиков, разве что. У меня - откровенно говоря - никогда не получалось.
Там народ четко понимает что власть была и остается у богатых - у корпораций - которые назначают и снимают политиков - двигают ими как пешками по доске. Так что когда выбирают (у них) мэра, депутатов, губернаторов, президента - это как голосование в театре - кого выбрать героем-любовником, а кого мудрым отцом семейства - можно выбирать только из труппы, которую, в свою очередь, собрал режисер, а ему указания даёт антерпренер ну или продюсер, спонсировавший это шоу с самого начала.
В последнее время в политике их так достало мнение среднего класса, что продуманной стратегией развития, они увеличивают количество народу на пособиях - которые проголосуют _как надо_, и дешевле их содержать и откупаться, чем реально что-то улучшать в системе для придирчивых налогоплательщиков с реальными требованиями.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Нет, они говорят, что во всем виновата Россия и российские хакеры)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Каждый год одно и тоже пишут... пессимисты)

Ответить
Развернуть ветку
владлен Луков

Да нет у них просто хроническая депрессия..И антидепрессанты плохо им помогают..

Ответить
Развернуть ветку
Иван Ильяшенко

Все очень грустно, однако правда. Есть хотя бы один положительный прогноз туманного будущего? Или можно искать место на карте и паковать чемоданы?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Петропольский
Автор

Все будет хорошо! У нас в стране всегда было все "не благодаря, а вопреки", так что на фоне все равно будут появляться и успешные проекты и все же что то будет меняться в лучшею сторону.

Ответить
Развернуть ветку
Прочел это-потратил время зря

Мне кажется, что любому человеку нужно искать выгоду из любой ситуации, какой бы она не сложилась. Если в одном месте стало меньше, то в другом прибавилось - и наоборот. Надо просто немного поискать возможности, а не ныть, что все плохо

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Глеб Лобов

Навальный сказал: "кто не идет голосование, тот значит поддерживает меня".
Многие люди из противности, т.к. Навальный бесит, пошли на голосование.
Вот так ход

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Он не связывал бойкот с поддержкой себя, не надо придумывать

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

!!!плоская шутка!!!
Многоходовочка?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maximov

Тут стало популярно рассказывать анекдоты про бизнес и жизнь, то Путин расскажет про кортик, то вдруг неожиданно уже Путину расскажут про изнасилование бизнеса. И как-то наметилось что анекдоты эти ужасно не приличные, но имеющие наверное оттого какой-то глубинный философский смысл.

Вот из прекрасного (ужасного) анекдот рассказанный Konstantin Zhivenkoff на вопрос “Как определить источник проблемы, найти виновного и правильно восстановить учёт?”

Жил поживал в одном хуторе Мыкола-крестьянин, да так пил сильно, что сам устал от этого, как то раз встречает он своего собутыльника, предлагает ему горилки выпить:
- Ну шо говорит, давай гарилки попьем уже!?
- Нe могу Мыкола, закодировался, отвращение ко всему спиртному!!!!
- Как это так???
- Знаешь нашего кузнеца Вакулу? Ну вот он как раз и кодирует!

Приходит Мыкола к Вакуле и говорит:
- Слышь кузнец, я слышал ты от пьянства кодируешь, закодируй меня, очень хочется на мир трезвыми глазами посмотреть!
- Без проблем, вот только подковку подержи возле тисков.
Взялся Мыкола за подкову, а Вакула хвать его за обе руки и в тиски зажал, снимает с него штаны и начинает дрючить

- Все Мыкола, теперь ты закодирован! Еще раз выпьешь, вся деревня знать будет.

Метод “Вакулы-кузнеца” :) Применим для широкого спектра бизнес проблем. Ну а кто юмора не понял - извиняйте….

Ответить
Развернуть ветку
владлен Луков

Ну и что СССР тоже варился в собственном соку до тех пор мудаки реформаторы дерьмократы не пришли в виде Горбачева Ельцина и прочих мудозвонов...

Ответить
Развернуть ветку
владлен Луков

У автора этой статьи хроническая депрессия.И препараты наверно не помогают...

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

надо коллективное письмо написать, чтобы забанили автора :)
единственный комментарий автора под этой статьей оставлен под ответом чувака, у которого в вк репост с группы его юр.фирмы...
на критику и вопросы он предпочитает не отвечать :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
73 комментария
Раскрывать всегда