Что ожидает бизнес после выборов

18 марта прошли выборы. Что ждет бизнес в следующие 6 лет? Я сделал достаточно негативный прогноз, сделанный на анализе текущей ситуации и трендов в политике и бизнесе за последние 3 года.

Какая ситуация сложилась в стране сейчас?

Государство — крупнейший работодатель. Половина трудоспособного населения России, а это порядка 35-40 миллионов человек, работают в государственных структурах. И если госкорпорации наполняют бюджет, то все остальные (речь о правоохранительных органах, медицине, образовании и так далее) напротив — этот бюджет сжирают. И эта тенденция только сохраняется. Сегодня ТОП 9 из 10 банков уже государственные, что вырастило число гос. сотрудников. А перед выборами было спасено от банкротства или было «куплено» (авиакомпании, ритейл) много крупных компаний. Это тоже приводит к размножению государственного управления и нагрузке на казну.

Чтобы был понятен масштаб, приведу данные недавнего исследования Forbes. Эксперты подсчитали, как долго страна сможет покрывать свою социальную ответственность, если все отечественные миллиардеры вдруг возьмут это бремя на себя. В общей сложности их богатств хватит на четыре (!) недели.

Работоспособное население, которое не трудоустроено в государственных компаниях делится на самозанятых (примерно 15%), которые практически не платят налоги и людей, участвующих в частном бизнесе. Это и предприниматели, и наемные сотрудники в их бизнесах (таких примерно 25%).

В новостях постоянно пишут, что государство стремится развивать частный бизнес, увеличивать его долю в формировании ВВП, но в реальности сегодня мы наблюдаем обратную картину. Налоги растут, контроль усиливается, наказания ужесточаются. И при этом предпринимателей все так же ограничивают в доступе к потенциально очень выгодным сферам экономики.

Многие государственные услуги может оказывать бизнес по страховой системе (как это сделано в развитых странах). Тогда, при возникновении рыночной конкуренции мы увидим огромный скачок в качестве услуг. При желании даже правоохранительную систему возможно ставить на корпоративные рельсы. При таких реформах из 35-40 млн человек в окологосударственной системе можно оставить 5-10 млн человек, что высвободит колоссальные деньги для развития.

Например, представьте, насколько оздоровился бы бюджет и повысилось качество здравоохранения, если бы медицину полностью перевели на коммерческую основу. Но есть ощущение, что власть такую возможность, даже не рассматривает или рассматривает в крайне ограниченном варианте. Тысячи больниц и поликлиник оказывают бесплатные для населения услуги, качество которых оставляет желать лучшее. При этом государство продолжает тратить миллиарды на их содержание.

И при такой схеме для большинства бюджетных организаций нет никакого стимула развивать внутри себя систему платных услуг. Это ведь лишние хлопоты, новые обязательства перед клиентами. А на другой чаше весов — гарантированная зарплата, которая практически не зависит от качества оказываемых услуг, только от количества пациентов и поставленных диагнозов.

Тогда почему государство не идет по логичному капиталистическому пути?

Я думаю из-за того, что это не выгодно нынешней политической элите. Сокращение бюджетного сектора в сфере услуг неизбежно приведет к подрыву ее влияния. Во-первых, поднимется недовольство среди людей, привыкших думать, что государство им чем-то обязано. А это львиная доля лояльного электората. Пенсионеры, врачи и библиотекари будут считать, что власть от них отказалась, а значит такая власть им не нужна.

Во-вторых, массовый переход населения на работу в частные компании приведет к популяризации либеральных взглядов. Миллионы все чаще станут задумываться о том, что, вообще-то, жить можно намного лучше. А если человек хочет жить лучше, то он начинает задавать действующей власти неудобные вопросы и количество этих вопросов будет расти с каждым годом.

Поэтому пока не вызывает сомнений, что нынешний вектор развития, при котором частный бизнес всячески зажимается, останется актуальным. Это выгодно власти для сохранения статуса кво.

Есть серьезный риск, что этот тренд сохранится не только при Путине. Я полагаю, что через 1-2 года будет появится возможный преемник. Скорее всего это будет человек из силовых структур, единомышленник Путина. Он возьмет в свои руки некоторые бразды правления еще до завершения четвертого срока Владимира Владимировича, а потом обеспечит достойную старость сегодняшней элите и продолжит культивировать «особый путь России».

Чем это чревато?

Дефицит бюджета из-за снижения стоимости сырьевых товаров (прежде всего нефти) — очевиден. Трогать 50% населения, которые работают в аффилированных с государством структурах опасно — это грозит социальным взрывом. Облагать же дополнительными налогами госмонополии — самоедство какое-то получится.

Где еще брать деньги, если сырьевые товары не станут дорожать, а лидерство в сфере IT мы уже потеряли?

В первую очередь возьмутся за так называемых самозанятых граждан, то есть тех, кто работает неофициально и казну не пополняет. Таких у нас в стране 17-20 миллионов. Постепенно с них начнут собирать налоги всеми возможными способами. Думаю, сначала им предложат выходить «из тени», привлекая выгодными условиями на открытие ИП. Те, кто на это не поведется, получат современное прочтение советского налога на тунеядство.

Кроме того, в максимально сжатые сроки — как минимум до конца текущего года — примут законы о регулировании криптовалютного рынка. Его нынешнее состояние, неподконтрольное государству, во-первых, действительно крайне рискованно с точки зрения национальной безопасности. А во-вторых, не позволяет взимать налоги. И чем быстрее разрастается рынок, тем больше потери для бюджета. Так что когда законодательная база будет создана, людей, совершающих сделки с использованием электронных денег в обход законодательства, будут отслеживать и наказывать.

Ну и, конечно, легкой жизни не стоит ждать малому и среднему бизнесу. Повышение налогов (в частности, НДС) произойдет не позднее 2019 года. И это лишь малая часть предстоящих в ближайшие пять-шесть лет «бонусов».

Пенсионный возраст будет повышен с учётом того что на фоне постоянных разговоров об этом и демографической яме, население свыклось с этой мыслью и почти готово к принятию закона, вообще говорить о неприятных законах через СМИ для «привыкания», а потом их принятие это тренд.

Коллаборация ФНС и банковской сферы разовьется настолько, что вместе они образуют чуть ли не единую систему. Когда-то это были две разные структуры, одна — государственная, другая — бизнесовая. Сейчас эта грань почти исчезла, судя по тому, что ЦБ уже порекомендовал банкам тщательнее следить за операциями малого бизнеса. Хотя это и не входит в их полномочия.

Любое предприятие будет оставаться «незаметным», пока его оборот не достигнет определенной отметки. Скажем, сто миллионов для Москвы и Петербурга и десять миллионов для регионов. А потом начнутся проверки по любому поводу, инициированные, в том числе, банком. Как говорят врачи, здоровых нет, есть только плохо обследованные.

Семимильными шагами разрастется противодействие обналичиванию денег. Как только все кассы переведут на новую систему, предполагающую возможность онлайн-авторизации и выгрузки отчетности в интернет (момент настанет уже нынешним летом), с кэшем будут бороться еще активнее.

Это, кстати, касается не только бизнеса, но и физических лиц. Чем больше у вас будет платежей по карте, тем пристальнее будет внимание к вашему ИНН и соответствию ваших трат налогам на доход, которые вы заплатили.

Либерализация правоохранительной системы — несбыточная мечта. Кадры сокращать не станут, напротив, контроль только усилится. Власть опасается, что с ужесточением регулирования вырастет количество тех, кто не доволен различными аспектами экономической политики. А сдерживать таких недовольных будут специально обученные люди с оружием. Появление Росгвардии это доказывает.

Ответственность бизнеса за неуплату налогов и сборов ужесточится. Причем экономические статьи непосадочными быть не перестанут. Как сажали, так и будут сажать. Особенно такая практика расцветет в регионах, где человеку с деньгами раствориться в толпе крайне затруднительно, а правоохранительные органы максимально аффилированы с властью. Развернуть эту машину в сторону гуманизации практически невозможно, да и не нужно никому.

Закрывать компании тоже не дадут. Если раньше можно было относительно легко инициировать процедуру банкротства или, например, слияния, то лет через пять совершить это будет практически невозможно. Государство не заинтересовано в том, чтобы терять налоги на ликвидируемых компаниях. И эти средства будут взыскивать, привлекая к ответу лиц, стоящих за ними.

Естественно, продолжится утечка мозгов. Теперь регистрировать компании за рубежом будут не только бывшие чиновники и силовики в возрасте 40+, но и молодые люди, поднявшиеся на IT-технологиях и твердо решившие уехать жить за границу. Пока еще не долларовые миллионеры, но уже осознающие, что заработанные сто тысяч долларов проще превратить в миллион за пределами России.

Все это приведет к дальнейшей самоизоляции нашей страны от внешних рынков. Будем вариться в собственном соку. Благодаря этому, конечно, реанимируем внутреннее производство, но отдалимся от развитого, гражданского общества. Пойдем своей дорогой, которая ведет неизвестно куда.