Несколько замечаний по сельскохозяйственной части: 1. "До этого, в советский период, мы входили в пятёрку стран лидеров по сельскому хозяйству. Это надо понимать, но мы были там на втором-третьем месте. У нас были очень высокие показатели по зерновым. Потом был весь этот провал, фактически потеря сельского хозяйства." - СССР примерно с 1980 года стал крупнейшим импортером зерновых культур в мире (в 1984/1985 сх году было импортировано порядка 53 млн. т). 2. "А земли у нас столько, что грех не развиваться. Это прекрасный бизнес для граждан России. И сейчас необходимо им дать инфраструктуру. Дать не на словах, не просто землю (её у нас очень много и её надо действительно раздать), а сдать в долгосрочную аренду очень дешёвую." - взгляд только со стороны "механизатора". Эта проблема более чем актуальна, безусловно, но рост производства только усугубит имеющиеся сейчас проблемы: хранение, логистику как автотранспортом (Платон, штрафы за перегрузы, пробки в портах), так жд транспортом (порты сейчас работают на пределе, хотя тут просто аномально урожайный год), водой (самая дорогая в мире перевалка в глубоководных портах). 3. "Санкции развернули ситуацию обратно. Вы видите, насколько там мы начали набирать обороты." - если говорить о главных отраслях СХ (зерно, мясо, молоко), то все началось задолго до санкций: зерно пошло на экспорт в начале 2000х (где-то с 2001-2002 года), внутреннее производство свинины и птицы активно начало расти примерно с 2005-2007. С молоком мы топчемся на месте, но тут проблемы иные. Санкции как-то толкнули производство фруктов, овощей в теплицах, сыроделие и прочие достаточно мелкие подотрасли АПК, которые от роботизации, на мой взгляд, могут выиграть значительно меньше.
Спасибо за комментарий! В рамках одной технологии и одной частной компании можно решить только часть проблемы с с/х. И конечно Вы правы, что это усугубит дальнейшую картину, но может к моменту повсеместной роботизации сельского хозяйства, и на остальные проблемы найдутся решения. Надо же с чего-то начинать
Несколько замечаний по сельскохозяйственной части:
1. "До этого, в советский период, мы входили в пятёрку стран лидеров по сельскому хозяйству. Это надо понимать, но мы были там на втором-третьем месте. У нас были очень высокие показатели по зерновым. Потом был весь этот провал, фактически потеря сельского хозяйства." - СССР примерно с 1980 года стал крупнейшим импортером зерновых культур в мире (в 1984/1985 сх году было импортировано порядка 53 млн. т).
2. "А земли у нас столько, что грех не развиваться. Это прекрасный бизнес для граждан России. И сейчас необходимо им дать инфраструктуру. Дать не на словах, не просто землю (её у нас очень много и её надо действительно раздать), а сдать в долгосрочную аренду очень дешёвую." - взгляд только со стороны "механизатора". Эта проблема более чем актуальна, безусловно, но рост производства только усугубит имеющиеся сейчас проблемы: хранение, логистику как автотранспортом (Платон, штрафы за перегрузы, пробки в портах), так жд транспортом (порты сейчас работают на пределе, хотя тут просто аномально урожайный год), водой (самая дорогая в мире перевалка в глубоководных портах).
3. "Санкции развернули ситуацию обратно. Вы видите, насколько там мы начали набирать обороты." - если говорить о главных отраслях СХ (зерно, мясо, молоко), то все началось задолго до санкций: зерно пошло на экспорт в начале 2000х (где-то с 2001-2002 года), внутреннее производство свинины и птицы активно начало расти примерно с 2005-2007. С молоком мы топчемся на месте, но тут проблемы иные. Санкции как-то толкнули производство фруктов, овощей в теплицах, сыроделие и прочие достаточно мелкие подотрасли АПК, которые от роботизации, на мой взгляд, могут выиграть значительно меньше.
Спасибо за комментарий! В рамках одной технологии и одной частной компании можно решить только часть проблемы с с/х. И конечно Вы правы, что это усугубит дальнейшую картину, но может к моменту повсеместной роботизации сельского хозяйства, и на остальные проблемы найдутся решения. Надо же с чего-то начинать
Комментарий удалён модератором
Заголовок, конечно, в стиле московкого комсомольца.
в рамках проекта DZ Online берёт интервью - все пошли в интервьюеры по стопам Вдудя? прям - все такие интервьюеры-интервьюерные
Лестно, конечно, но формат интервью был придуман задолго до Вдудя. Плюс мы про технологии и бизнес. Хотя надо подумать над рубрикой Oxxxymiron :)
Недавно у Рунетологии было интервью. Крутая девушка, интересная и дело у нее захватывающее.
Вы шутите так, да? Видимо нет, жаль.
Дмитрий Завалишин - наконец-то, после долгих лет ...
Да, вот в это нужно вкладывать.
Всё что говорит, нужно делить на 10 всегда, на любую тему.
Пока сюда сохраню - БелАЗ переехавший Камаз (было в тему про автопилоты на грузовиках, но нашел эту)