Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение. (цитата по ТАСС)
Капец, просто подтирание законом и Конституцией, извращенная логика чекиста не иначе.
Как я понял фсб и суд заявляют, что сами ключи для расшифровки не являются перепиской, поэтому не охраняются конституцией, а значит требование их передать законно. То, что фсб при помощи этих ключей получит, воможно незконный, доступ к переписке осталось за рамками рассматриваемого дела.
Бред конечно, черным по белому написано "и иных сообщений". А сообщения в мессенджерах это по их мнению что, не сообщения что-ли... И вообще если разбирать статью, то можно выделить, что "каждый имеет право - на тайну переписки, тайну телефонных сообщений (переговоров), почтовых сообщений (переговоров), телеграфных сообщений и иных сообщений". А "иные сообщения" это любые, и не важно азбукой морзе передаются они или радио волнами....
Есть такая штука СОРМ, в теории, если кто то замышляет недоброе, ФСБ может прослушивать телефоны, и интернет этого человека. Без всяких судов. Но без ключей читать переписку сложно.
Не в этом фишка ответа фсбшницы. Хотят дубликат ключей от вашей квартиры, но заходить в гости обещают только с ордером. Естественно, никто этому не верит.
ФСБ хакнуло конституцию. Если не вносить в неё поправки, то всё выходит законно.
Они там вообще читали что такое End-to-end шифрование? Серьезные вещи как раз обсуждаются в чатах со сквозным шифрование. Как телеграм по их мнению может предоставить личные ключи клиентов, которые никуда не передаются?
В будущем для спецслужб всё станет ещё веселее, когда магистрали и сети начнут массово переходить на квантовую передачу, где виден факт перехвата сообщений. Если, конечно, народ к этому времени не будет жить в колониях.
Комментарий удалён модератором
Жизненно.
Если в браке, то имущество общее (нематериальный актив).
Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение. (цитата по ТАСС)
Капец, просто подтирание законом и Конституцией, извращенная логика чекиста не иначе.
в конституции нет слова мессенджер, отдыхайте))
Так и планировалось. Царя переизбрали теперь дальше можно закручивать гайки. Готовьтесь к замедлению гугла.
Первый раз они подтерлись ею, когда изменили сроки президенства и госдумы самолично, без вынесения на народное голосование.
Неделя "Telegram & ФСБ" объявляется открытой.
Зачем за 3 часа, 4 топика открывать???
Это я вам как конечный пользователь хочу сказать.
Комментарий недоступен
v.1: "Наши требования законны, потому что мы назвали их такими прямо сейчас"
v.2: "Упс, ошибочка вышла, нам и закона тут не надо"
С 19 марта точно не нужны
Как я понял фсб и суд заявляют, что сами ключи для расшифровки не являются перепиской, поэтому не охраняются конституцией, а значит требование их передать законно. То, что фсб при помощи этих ключей получит, воможно незконный, доступ к переписке осталось за рамками рассматриваемого дела.
Бред конечно, черным по белому написано "и иных сообщений". А сообщения в мессенджерах это по их мнению что, не сообщения что-ли... И вообще если разбирать статью, то можно выделить, что "каждый имеет право - на тайну переписки, тайну телефонных сообщений (переговоров), почтовых сообщений (переговоров), телеграфных сообщений и иных сообщений". А "иные сообщения" это любые, и не важно азбукой морзе передаются они или радио волнами....
Есть такая штука СОРМ, в теории, если кто то замышляет недоброе, ФСБ может прослушивать телефоны, и интернет этого человека. Без всяких судов. Но без ключей читать переписку сложно.
"и иных сообщений"
Не в этом фишка ответа фсбшницы. Хотят дубликат ключей от вашей квартиры, но заходить в гости обещают только с ордером. Естественно, никто этому не верит.
ФСБ хакнуло конституцию. Если не вносить в неё поправки, то всё выходит законно.
Они там вообще читали что такое End-to-end шифрование? Серьезные вещи как раз обсуждаются в чатах со сквозным шифрование.
Как телеграм по их мнению может предоставить личные ключи клиентов, которые никуда не передаются?
Ну так цель - убрать тех, кого невозможно прослушивать.
В будущем для спецслужб всё станет ещё веселее, когда магистрали и сети начнут массово переходить на квантовую передачу, где виден факт перехвата сообщений. Если, конечно, народ к этому времени не будет жить в колониях.
в квантовой криптографии передается только ключ
а он не охраняется законом
ахах, рашка точно не перейдет, все специалисты давно на Западе
мне почему то кажется что ценность переписки местных борцов за свободу для фсб стремится к нулю и переживать особо то и не зачем.
а вот на том же фб во времена беспорядков на болотной в группах я видел как наша оппозиция с заботой о народе дает инструкции как нападать на омон.
И на месте ФСБ мне бы очень хотелось такие вещи отслеживать автоматически.
Очень удивляет истерика будто ФСБ и режим пытается получить доступ лишь бы "ограничить свободу"