А я пользуюсь генератором без хранения: https://addons.mozilla.org/firefox/addon/art-password/ Сам написал. Каждый раз для одного и того же домена генерируется один и тот же пароль, зависящий от мастер-пароля, домена и соли. Очень удобно использовать с горячей клавишей F8. Автоматическая вставка пароля в поле, на котором вы нажали горячую клавишу...
Нах..р яндекс! Диск у них еще ничего, поиск отвратный, браузер особо не отличающийся от хромиума. С Яндексом лучше дел особо не иметь, ибо контора при первых интересах служб гос.небезопасности, сразу сольёт все данные!
Только Гугл! только Госдеп! )) (гугл -лучший поиск, браузеров лично у меня много, хром, мозила, опера, всеми пользуюсь и везде подборки вкладок)
Хочу дополнить материал ссылкой на замечательный пакет, некоторые компоненты которого среди прочего помогут вывести все учётки с паролями из хранилища всех браузеров в один файл - http://launcher.nirsoft.net/downloads/index.html Описание компонентов, которые кстати, не требуют инсталляции - http://launcher.nirsoft.net/utilities_list.html Добавлю, что пакет ОЧЕНЬ удобный и в умелых руках сделает работу за компьютером намного безопаснее. Рекомендую. Заодно можно представить, что может сделать с вашими данными человек с флешкой получивший доступ к вашему компьютеру. И есть ли смысл доверять критически важные пароли браузерам.
Если даже не параноить по поводу безопасности, то у всех этих приблуд есть один большой минус - если вдруг надо будет зайти куда с чужого устройства, то окажется, что паролей-то ты и не знаешь\не помнишь. Имхо лучше иметь штук 5 паролей для разных сайтов и порой их менять.
Лол, пользуюсь Яндексом, но 60% фич в статье - пиздежь средь белого дня. Или автор пользуется какой-то очень альфаальфаальфа сборкой, к которой нету доступа в большинства пользователей. С личного опыта - можете отнять -5 баллов в этом сравнении
Firefox, конечно, весьма коряво работает. Вообще не особо понятна логика. Например, заходишь в почту на меил, открываешь письмо , и тут выскакивает окно "ой ой погоди, а мастер - пароль какой?!" . Часто бывает, что уже зашел на страницу, а потом только почему - то мастер-пароль спрашивается. НО каким это образом идёт синхронизация сразу между устройствами без сервера?? Что за бред?? Как раз лиса одним из первых, по-моему, сделал возможность заходить в свой браузер с любого устройства, где сохранены все логины, закладки, история и т.д.
Я не очень точно выразился, видимо. Речь не о том, что у них вообще сервера нет, речь о том, что нет сценария "резервной копии", когда в синхронизации не 2 или более устройства, а только одно.
"Это более безопасно, но неудобно" Мне всегда казалось, что в деле использования паролей Первое должно превалировать над вторым, если это действительно более безопасно. Иначе нет ничего проще везде забить логином и пассом что-то типа "qwerty-123456"
Почему меня как пользователя должна заботить разница между e.mail.ru, www.mail.ru, m.mail.ru и mail.ru? Я знаю, что это один и тот же сайт, одна и та же компания и одна база пользователей. Почему я это знаю и вынужден сохранять пароль 3,4,5 раз, а браузер не знает и не хочет мне помочь?
Хорошая попытка, Яндекс, но — нет.
Забавно, что это и вправду пиар Яндекса (с 99% шансом)
Лучше всего справляется LastPass.
Учитывая что их пару раз взламывали, справляется он не очень.
А я пользуюсь генератором без хранения: https://addons.mozilla.org/firefox/addon/art-password/
Сам написал.
Каждый раз для одного и того же домена генерируется один и тот же пароль, зависящий от мастер-пароля, домена и соли.
Очень удобно использовать с горячей клавишей F8. Автоматическая вставка пароля в поле, на котором вы нажали горячую клавишу...
но его всё таки не очень рекомендуют, уже ломали вроде несколько раз, да и считается не надежным
Нах..р яндекс!
Диск у них еще ничего, поиск отвратный, браузер особо не отличающийся от хромиума.
С Яндексом лучше дел особо не иметь, ибо контора при первых интересах служб гос.небезопасности, сразу сольёт все данные!
Только Гугл! только Госдеп! )) (гугл -лучший поиск, браузеров лично у меня много, хром, мозила, опера, всеми пользуюсь и везде подборки вкладок)
Вы конечно вправе испытывать любые сомнения и паранойю, но как можно слить то, что без вас никто не может расшифровать?
по поводу "лучшего поиска" можно поспорить...))
остальное — право выбора каждого пользователя.
Пользуюсь по старинке Keepass'ом, хоть и не так удобен наверно по современным меркам
Хочу дополнить материал ссылкой на замечательный пакет, некоторые компоненты которого среди прочего помогут вывести все учётки с паролями из хранилища всех браузеров в один файл - http://launcher.nirsoft.net/downloads/index.html
Описание компонентов, которые кстати, не требуют инсталляции - http://launcher.nirsoft.net/utilities_list.html
Добавлю, что пакет ОЧЕНЬ удобный и в умелых руках сделает работу за компьютером намного безопаснее. Рекомендую. Заодно можно представить, что может сделать с вашими данными человек с флешкой получивший доступ к вашему компьютеру. И есть ли смысл доверять критически важные пароли браузерам.
Safari, только safari. На всех устройсвах.
Это мантра такая? Не все повернуты на яблоках.
Если даже не параноить по поводу безопасности, то у всех этих приблуд есть один большой минус - если вдруг надо будет зайти куда с чужого устройства, то окажется, что паролей-то ты и не знаешь\не помнишь. Имхо лучше иметь штук 5 паролей для разных сайтов и порой их менять.
Решается клиентом на телефоне. Ну и если хранить не в браузере, а в нём и не стоит, можно всегда организовать доступ к базе с любого компа.
Решается генератором паролей без хранения.
Написал выше: https://vc.ru/35787-kakoy-brauzer-luchshe-vsego-spravlyaetsya-s-hraneniem-paroley?from=rss#comment-675055
Есть и приложение под Андроид с тем же алгоритмом.
Лол, пользуюсь Яндексом, но 60% фич в статье - пиздежь средь белого дня. Или автор пользуется какой-то очень альфаальфаальфа сборкой, к которой нету доступа в большинства пользователей. С личного опыта - можете отнять -5 баллов в этом сравнении
Вообще, бета версия с менеджером паролей появилась ещё в январе.
Сафари, Серьезно? За один только блокирующий диалог им минус 10 баллов должно быть.
Хранить на бумажке надежнее. При получении физического доступа к рабочему месту бумажку еще найти надо, а где искать пароли в браузере знает каждый
разумно... весьма разумно...
;)
Ок, Яндекс! Где мой менеджер паролей а?
Обновитесь поскорее на версию 18.3.1.
Балы, балы, а ничего, что все ваши пароли уходят в облако?
Не знаю как другим, но мне Firefox более мелкие и более безопаснее кажется.
Если установлен мастер-пароль, то они зашифрованными уходят же.
Использую для этого много лет RoboForm, удобнейшая вещь.
Несколько месяцев пользуюсь менеджером Bitwarden - все очень даже прекрасно
Firefox, конечно, весьма коряво работает. Вообще не особо понятна логика. Например, заходишь в почту на меил, открываешь письмо , и тут выскакивает окно "ой ой погоди, а мастер - пароль какой?!" . Часто бывает, что уже зашел на страницу, а потом только почему - то мастер-пароль спрашивается. НО каким это образом идёт синхронизация сразу между устройствами без сервера?? Что за бред?? Как раз лиса одним из первых, по-моему, сделал возможность заходить в свой браузер с любого устройства, где сохранены все логины, закладки, история и т.д.
Я не очень точно выразился, видимо.
Речь не о том, что у них вообще сервера нет, речь о том, что нет сценария "резервной копии", когда в синхронизации не 2 или более устройства, а только одно.
"Это более безопасно, но неудобно"
Мне всегда казалось, что в деле использования паролей Первое должно превалировать над вторым, если это действительно более безопасно. Иначе нет ничего проще везде забить логином и пассом что-то типа "qwerty-123456"
Почему меня как пользователя должна заботить разница между e.mail.ru, www.mail.ru, m.mail.ru и mail.ru?
Я знаю, что это один и тот же сайт, одна и та же компания и одна база пользователей.
Почему я это знаю и вынужден сохранять пароль 3,4,5 раз, а браузер не знает и не хочет мне помочь?
Старая Опера...Ностальгия. Это был лучший менеджер паролей когда либо созданный человеком.
Safari. Доступен только на MacOS. Минус 10 баллов.