Когда у Гугла был сервис Панорамио, я заранее отмечал для себя интересные точки - скопление фото на карте. И ни какой гид нафиг не нужен. Разве что, как переводчик в какой-нибудь экзотической стране.
Сейчас просто заранее на карте Гугла или Мапс.ми отмечаю точки.
А самый большой бич индивидуальных путешественников, ИМХО, это отсутствие компании. Как-то встретил на Кольском молодого парня - он все лето путешествует один. Почему? Говорит, я предложил знакомым, те у виска покрутили и все. А парень тем не менее, весь полуостров обошел.
Отсутствие компании - это единственный способ остаться наедине со своими мыслями, получая впечатления без посредников и постоянного общения со своими, которое смазывает к чертям собачьим погружение в страну.
Вот например, языковые курсы за рубежом для детей, есть двух форматов: 1. Групповые выезды из Москвы, организованные русские группы на Мальту, Кипр, и так далее. 2. Индивидуальное бронирование в Великобритании (США), с особым указанием на отсутствие в школе значительного количества русскоговорящих студентов (ну то есть на 200 студентов 5-10 русскоязычных, но не 50 или 100).
2-е логичным образом в 2 - 2.5 раза дороже чем 1-е. Правда, для изучения языка 1-е практически бесполезно.
В нескольких путешествиях для меня отсутствие компании было исключительным плюсом. Отправляясь одна в другие страны я хотела побыть наедине с собой, получше узнать культуру (общаясь с местными жителями, а не любимым мужчиной или подругой) и не идти ни с кем на компромиссы. Так что, ИМХО, это никакой не "самый большой бич", а, как говорится, дело вкуса :)
Помню, в Санкт-Петербург приехал. Друзья были заняты со мной гулять. скинули мне ссылку на квесты ubego.ru Мне понравилось, я во время квеста познакомился на улице с девушкой и с ней квест допроходили. Думаю, будущее за квестами!
2 беды: отсутствие инфраструктуры и местные, которые не развиваются никак. В России туристических мест просто огромное кол-во, но по деньгам выйдет дороже, чем слетать на другое полушарие и жить в комфортном отеле.
ПС. Самая лучшая экскурсия которую я получил была проведена просто левым дедушкой в Киеве. Дедуля оказался членов союза писателей СССР, и понарасказывал нам о Киеве такого, чего не один официальный гид и не знал бы. Например, в каком доме в Киеве был бордель для членов партии или где интелигенты в русскую рулетку играли
Я ничего не хочу сказать про дедушку, но в похожем формате (по слухам) работают китайские "как-бы-гиды" в Питере - рассказывая любые небылицы группам, активно показывая то туда, то сюда. Было несколько скандалов, ничем не кончились.
Я не знаю, почему у автора все сошлось на подборе гидов (а о них на vc уже появлялись материалы). Или статья заради "Уже упоминавшегося Iknow.travel"? Экскурсии в поездке "для галочки" - всегда скучные, экскурсии в группе (даже в авторских турах) - это часто frog march (посмотрите налево, посмотрите направо). Индивидуальная экскурсия на 2-3 человека с гидом - не фиксированная ни по длительности, ни по маршруту - уже интереснее. А так - если речь идет о Европе, то все меньше интересных объектов в "натоптанных" туристических местах, и все дальше от туристических центров надо уехать, чтобы увидеть _остатки_ Европы настоящей - без толп туристов и толп мигрантов. И гид для этого явно не нужен, нужно понять что ты хочешь увидеть и почему ... Довольно много народу в свободном режиме перемещается по Европе, не особо задумываясь об экскурсиях в принципе - просто посещая 1-2 музея по интересам, потому что смотреть можно и без перевода. А переводить - с помощью онлайн-переводчика или взяв аудио-гид на английском, который сейчас по-моему есть абсолютно везде.
Это конечно очень приземленный ролик, но неплохо показывает как люди вроде кому-то что-то должны (В Праге), но на самом деле могут отдыхать так, как им нравится. И без гидов.
Мы наоборот ратуем за то, чтобы путешественники делились своими эмоциями, просто делали это чуть лучше. Ведь для этого все есть. А вот гидам стоит задуматься о своей пригодности без современных технологий
Ну, не знаю... Я вот живу в Ростове-на-Дону. И у меня не возникает проблем с путешествиями по Европейской части России. Санкт-Петербург, Сочи (Адлер)... В этих городах пока ещё есть доступ к Интернет и если мне нужно проложить маршрут, найти достопримечательности, то проблем не возникает...да и инфраструктура позволяет. Но вот проблемы возникают когда я хочу отправиться в путешествие на Урал... И тут проблема вовсе не в сайтах... А в инфраструктуре. Ночевать в гостинице для дальнобойщиков, то ещё развлечение... Хотя туристы по России этого не боятся... В Европе такого нет, а нас есть... :)
Когда у Гугла был сервис Панорамио, я заранее отмечал для себя интересные точки - скопление фото на карте. И ни какой гид нафиг не нужен. Разве что, как переводчик в какой-нибудь экзотической стране.
Сейчас просто заранее на карте Гугла или Мапс.ми отмечаю точки.
А самый большой бич индивидуальных путешественников, ИМХО, это отсутствие компании.
Как-то встретил на Кольском молодого парня - он все лето путешествует один. Почему? Говорит, я предложил знакомым, те у виска покрутили и все. А парень тем не менее, весь полуостров обошел.
Отсутствие компании - это единственный способ остаться наедине со своими мыслями, получая впечатления без посредников и постоянного общения со своими, которое смазывает к чертям собачьим погружение в страну.
Вот например, языковые курсы за рубежом для детей, есть двух форматов:
1. Групповые выезды из Москвы, организованные русские группы на Мальту, Кипр, и так далее.
2. Индивидуальное бронирование в Великобритании (США), с особым указанием на отсутствие в школе значительного количества русскоговорящих студентов (ну то есть на 200 студентов 5-10 русскоязычных, но не 50 или 100).
2-е логичным образом в 2 - 2.5 раза дороже чем 1-е. Правда, для изучения языка 1-е практически бесполезно.
В нескольких путешествиях для меня отсутствие компании было исключительным плюсом. Отправляясь одна в другие страны я хотела побыть наедине с собой, получше узнать культуру (общаясь с местными жителями, а не любимым мужчиной или подругой) и не идти ни с кем на компромиссы. Так что, ИМХО, это никакой не "самый большой бич", а, как говорится, дело вкуса :)
Он?
Помню, в Санкт-Петербург приехал. Друзья были заняты со мной гулять. скинули мне ссылку на квесты ubego.ru
Мне понравилось, я во время квеста познакомился на улице с девушкой и с ней квест допроходили. Думаю, будущее за квестами!
Хорошая попытка, Павел
2 беды: отсутствие инфраструктуры и местные, которые не развиваются никак.
В России туристических мест просто огромное кол-во, но по деньгам выйдет дороже, чем слетать на другое полушарие и жить в комфортном отеле.
ПС. Самая лучшая экскурсия которую я получил была проведена просто левым дедушкой в Киеве. Дедуля оказался членов союза писателей СССР, и понарасказывал нам о Киеве такого, чего не один официальный гид и не знал бы.
Например, в каком доме в Киеве был бордель для членов партии или где интелигенты в русскую рулетку играли
Я ничего не хочу сказать про дедушку, но в похожем формате (по слухам) работают китайские "как-бы-гиды" в Питере - рассказывая любые небылицы группам, активно показывая то туда, то сюда. Было несколько скандалов, ничем не кончились.
Я не знаю, почему у автора все сошлось на подборе гидов (а о них на vc уже появлялись материалы). Или статья заради "Уже упоминавшегося Iknow.travel"?
Экскурсии в поездке "для галочки" - всегда скучные, экскурсии в группе (даже в авторских турах) - это часто frog march (посмотрите налево, посмотрите направо).
Индивидуальная экскурсия на 2-3 человека с гидом - не фиксированная ни по длительности, ни по маршруту - уже интереснее.
А так - если речь идет о Европе, то все меньше интересных объектов в "натоптанных" туристических местах, и все дальше от туристических центров надо уехать, чтобы увидеть _остатки_ Европы настоящей - без толп туристов и толп мигрантов. И гид для этого явно не нужен, нужно понять что ты хочешь увидеть и почему ...
Довольно много народу в свободном режиме перемещается по Европе, не особо задумываясь об экскурсиях в принципе - просто посещая 1-2 музея по интересам, потому что смотреть можно и без перевода. А переводить - с помощью онлайн-переводчика или взяв аудио-гид на английском, который сейчас по-моему есть абсолютно везде.
Это конечно очень приземленный ролик, но неплохо показывает как люди вроде кому-то что-то должны (В Праге), но на самом деле могут отдыхать так, как им нравится. И без гидов.
Мы наоборот ратуем за то, чтобы путешественники делились своими эмоциями, просто делали это чуть лучше. Ведь для этого все есть. А вот гидам стоит задуматься о своей пригодности без современных технологий
Ну, не знаю... Я вот живу в Ростове-на-Дону. И у меня не возникает проблем с путешествиями по Европейской части России. Санкт-Петербург, Сочи (Адлер)... В этих городах пока ещё есть доступ к Интернет и если мне нужно проложить маршрут, найти достопримечательности, то проблем не возникает...да и инфраструктура позволяет. Но вот проблемы возникают когда я хочу отправиться в путешествие на Урал... И тут проблема вовсе не в сайтах... А в инфраструктуре. Ночевать в гостинице для дальнобойщиков, то ещё развлечение... Хотя туристы по России этого не боятся... В Европе такого нет, а нас есть... :)