Медиалогия сравнивает количество просмотров с первым днем блокировки. Это не совсем верно, так как в день блокировки почти все телеграм каналы выложили большое количество постов о способах обхода. Таким образом, если в пятницу 13 канал опубликовал 6 постов, которые прочли одни и те же 10 000 человек, Медиалогия считает их как 60 000 просмотров, а потом если каналы постили меньше постов (например, 2 в день), то при тех же 10 000 читателей каждого поста, Медиалогия сообщает о падении на 65%.
Логичнее сравнивать "день-день" на неделе до блокировки и на неделе блокировки.
TGStat считает совсем другое - тех, кто был в онлайне менее 3-х дней назад. Учитывая, что большинство пользователей "last seen recently", то анализ тоже не самый легитимный.
Реальное положение дел будет понятно через 3 месяца, когда аккаунты, не выходившие в сеть, "умрут". А на данный момент, это всё лишь инфоповод, для удовлетворения тех или иных интересов
почему по "last seen" нельзя судить об активности аудитории? если взять конкретного человека по состоянию "после блокировки" и сравнить его статус на момент "до блокировки"?
в случае успешных действий РКН, все пользователи до блокировки с статусом "last seen recently" перешли бы в статус "last seen within a week". Верно? Но по цифрам мы видим противоположную картину.
Телега считает просмотры не с аккаунта, а с устройства, поэтому просмотры одним аккаунтом с десктопа и мобайла дублируются.
Лично у меня десктоп работает исправно, а вот мобайл без впн совсем тухло. Может, это не только у меня проблема и люди стали читать твой канал тупо с одного устройства, не открывая со второго.
Писал о падении просмотров на 30-40 процентов сразу после блокировки «Телеграма». Тогда пара комментаторов уверяли, что «нет-нет, сейчас, напротив, у всех растут просмотры...»
Забавно, некоторые все равно доказывают, что ничего не изменилось или даже стало лучше. У блокировки и не было цели полностью лишить доступа к телеграмму, как и предыдущие ограничения, это легко обходится через впн, прокси или тор. Но телега уже из удобного инструмента превратилась в хрен знает что, веб-версия без впн вообще не работает, мобильная работает от силы пол дня, часто видео и фото не прогружаются. Все это абсолютно точно отразится на росте аудитории, остановится рост - уйдут бюджеты на развитие, затем уйдет качественный контент, который многие делали в надежде, что телега станет вторым ВК. На этой же надежде держались супер неадекватные цены на рекламу, которые очевидно тоже уйдут.
Подождите, что значит у блокировки не было цели полностью лишить доступа к телеграму? Роскомнадзор выполняет решение суда. Суд постановил, что на территории РФ телеграм должен быть заблокирован. Не плохо работать, или что-то там ещё, а заблокирован. Всмысле совсем. Вы хотите сказать, что Роскомнадзор не выполняет решение суда, а занимается какой-то самодеятельностью?
Неправильно. Большинство людей не хотят участвовать в танцах с бубнами и после начавшихся тормозов в мессенджере просто перестали им пользоваться. Осталась узкая аудитория, активность которой в период блокировки, напротив, возросла в некоторых каналах.
Мда. Видно, что в тг медиалогия не понимает ничего. Или отчёт куплен ркн? У качественных каналов все лучше по охвату, чем было до блокировки. (В том числе благодаря ажиотажу) А в каналах-помойках, да, падение есть, и это отлично!
Русскоязычный телеграмм очищается, и даже если часть активных пользователей уйдёт, там останется самая крутая аудитория, которая ради сознательного потребления контента готова и VPN включать время от времени.
У меня вопрос по исследованию, а в частности по первому графику. Просто если исследователи не учли, что некоторые каналы открывают нечасто и читают в основном скопом по несколько постов, и просто открыли каналы в один день и посмотрели ретроспективно количество просмотров, то исследование можно выкинуть на помойку. У меня в канале количество просмотров более-менее сравнивается с количеством подписчиков только на вторую третью неделю.
Могу только отметить, что у моего канала действительно просели просмотры на 15-20%, но и аудитория моего канала это юристы, которые являются весьма консервативны в вопросах IT, так что это не удивительно в этой ситуации.
Медиалогия сравнивает количество просмотров с первым днем блокировки. Это не совсем верно, так как в день блокировки почти все телеграм каналы выложили большое количество постов о способах обхода. Таким образом, если в пятницу 13 канал опубликовал 6 постов, которые прочли одни и те же 10 000 человек, Медиалогия считает их как 60 000 просмотров, а потом если каналы постили меньше постов (например, 2 в день), то при тех же 10 000 читателей каждого поста, Медиалогия сообщает о падении на 65%.
Логичнее сравнивать "день-день" на неделе до блокировки и на неделе блокировки.
TGStat считает совсем другое - тех, кто был в онлайне менее 3-х дней назад. Учитывая, что большинство пользователей "last seen recently", то анализ тоже не самый легитимный.
Реальное положение дел будет понятно через 3 месяца, когда аккаунты, не выходившие в сеть, "умрут". А на данный момент, это всё лишь инфоповод, для удовлетворения тех или иных интересов
почему по "last seen" нельзя судить об активности аудитории? если взять конкретного человека по состоянию "после блокировки" и сравнить его статус на момент "до блокировки"?
в случае успешных действий РКН, все пользователи до блокировки с статусом "last seen recently" перешли бы в статус "last seen within a week". Верно? Но по цифрам мы видим противоположную картину.
И откуда цифра про 3 месяца? Если Вы о самоудалении аккаунта - то это 6 месяцев
Красава!
А можно этот прекрасный заголовок показать по телеку, отчитаться, что дело сделано, и больше не докапываться к тележке?
Не заметил падения, если честно, но у меня текстовой контент
Комментарий недоступен
Написано же, у кого упали просмотры.
Ага, ну, ну. Mash смеётся в голос.
TGstat.ru тоже вовсю улыбается ;)
Медиалогия, можно ли ознакомиться с методикой расчета?
У них не методика, у них методичка.
Что-то показания Медиалогии очень сильно разнятся с TGStat.
Государство работает медленно и неотвратимо.
(это комментарий для минусов, налетай)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Согласен, что просели просмотры. У меня не особо большой канал, но тоже ощутимо пропало количество читающих.
До блокировки до 1000 просмотров доходило, а сейчас чуть больше 500 набирает.
t.me/cartoon_football
Телега считает просмотры не с аккаунта, а с устройства, поэтому просмотры одним аккаунтом с десктопа и мобайла дублируются.
Лично у меня десктоп работает исправно, а вот мобайл без впн совсем тухло. Может, это не только у меня проблема и люди стали читать твой канал тупо с одного устройства, не открывая со второго.
Писал о падении просмотров на 30-40 процентов сразу после блокировки «Телеграма». Тогда пара комментаторов уверяли, что «нет-нет, сейчас, напротив, у всех растут просмотры...»
ого
Мне (честно) очень жаль что ваш канал "Штуки из труб" потьерял 30-40 процентов просмотров. Не представляю в чём может быть дело.
Забавно, некоторые все равно доказывают, что ничего не изменилось или даже стало лучше. У блокировки и не было цели полностью лишить доступа к телеграмму, как и предыдущие ограничения, это легко обходится через впн, прокси или тор.
Но телега уже из удобного инструмента превратилась в хрен знает что, веб-версия без впн вообще не работает, мобильная работает от силы пол дня, часто видео и фото не прогружаются. Все это абсолютно точно отразится на росте аудитории, остановится рост - уйдут бюджеты на развитие, затем уйдет качественный контент, который многие делали в надежде, что телега станет вторым ВК. На этой же надежде держались супер неадекватные цены на рекламу, которые очевидно тоже уйдут.
Подождите, что значит у блокировки не было цели полностью лишить доступа к телеграму?
Роскомнадзор выполняет решение суда. Суд постановил, что на территории РФ телеграм должен быть заблокирован. Не плохо работать, или что-то там ещё, а заблокирован. Всмысле совсем.
Вы хотите сказать, что Роскомнадзор не выполняет решение суда, а занимается какой-то самодеятельностью?
У моего канала на 99% женская аудитория не из it-сферы. Изменений в большую или меньшую сторону вообще не заметили.
Ну то есть мелкие каналы перестали вкладывать бабки в продвижение, а органический росто продолжается. Я правильно понял? (не сммщик ни разу)
Неправильно. Большинство людей не хотят участвовать в танцах с бубнами и после начавшихся тормозов в мессенджере просто перестали им пользоваться. Осталась узкая аудитория, активность которой в период блокировки, напротив, возросла в некоторых каналах.
Заблокировать телеграмСобирать левую статистику, как падает аудиторияГордится собойКидать самолётик в другую сторону
Комментарий недоступен
Влажные мечты «Медиалогии»: число просмотров Telegram-каналов сократилось на 76,5% со дня блокировки
На самом деле это простая манипуляция, выраженная фразой «158 тысяч активных **за последние три месяца** каналов».
Нужно брать тех, кто был активен на этой неделе.
Мда. Видно, что в тг медиалогия не понимает ничего. Или отчёт куплен ркн? У качественных каналов все лучше по охвату, чем было до блокировки. (В том числе благодаря ажиотажу) А в каналах-помойках, да, падение есть, и это отлично!
Русскоязычный телеграмм очищается, и даже если часть активных пользователей уйдёт, там останется самая крутая аудитория, которая ради сознательного потребления контента готова и VPN включать время от времени.
Тоже хотел сказать, что если ситуация, как в материале, то Телеграм очищается от казуалов )
сознательного потребления контента
Описание не ассоциируется со словами "крутая аудитория"
Результаты TGStat сильно отличаются от того, что показала «Медиалогия».
В первые дни после блокировки аудитория Telegram выросла, а потом вернулась к нормальным показателям. Но не упала.
https://meduza.io/feature/2018/04/25/vizhu-novosti-chto-prosmotry-postov-v-telegram-silno-upali-posle-blokirovki-eto-pravda
Некоторые видео не грузятся или грузятся очень долго, но в целом, все работает. Читать можно.
Комментарий недоступен
С таким ожиданием Соединения, я только сообщения от жены и открываю.
Таких как видио оказалось большинство?
Да. Многие просто перестали каналы читать из-за тормозов, кто-то уже удалил.
У меня вопрос по исследованию, а в частности по первому графику. Просто если исследователи не учли, что некоторые каналы открывают нечасто и читают в основном скопом по несколько постов, и просто открыли каналы в один день и посмотрели ретроспективно количество просмотров, то исследование можно выкинуть на помойку. У меня в канале количество просмотров более-менее сравнивается с количеством подписчиков только на вторую третью неделю.
Могу только отметить, что у моего канала действительно просели просмотры на 15-20%, но и аудитория моего канала это юристы, которые являются весьма консервативны в вопросах IT, так что это не удивительно в этой ситуации.
Медиалогия это такой интернетный ВЦИОМ?
Не каналов а русскоязычных каналов? а это не одно и то же!
Комментарий недоступен