Доказать нарушение конкуренции в российской юрисдикции в случаи с иностранным юрлицом по отношению к экстерриториальному онлайн-казино та ещё задачка для юристов в суде.Другой вопрос, насколько офис российского ютуб правомочен отвечать за рекламу на сервисе в зоне .com и в зависимости от того, в какой юрисдикции были заключены договорные соглашения между ютуб и заказчиком рекламы.
Ещё один пример нелогичности и избирательности законов с одной стороны.
С другой, заявления от группы онлайн-кинотеатров, типа, смотрите они там крутят жесть рекламу, накажите, закройте их. Ещё раз говорит о том, как ведётся бизнес в России. Делать своё и конкурировать - это же не по понятиям, надо мочить.
Постоянно жалуюсь на рекламу казино в ютуб, но он продолжает мне ее подсовывать.
Я был, кстати, уверен, что при показе рекламы ютуб руководствуется законодательством той страны, из которой пришел пользователь. Ну, то есть, с тем же успехом ютуб может показывать рекламу продавца марихуаны, потому что это разрешено в Кали.
Фас вообще не банит, банит РСКН, Фас занимается экономикой, завышенными тарифами, нарушением ценовой политики, рекламой, формированием синдиакатов и т.д. Там работают люди, которые хотя бы понимают о чем их работа ( не факт что хорошо работают и много делают). Что бы было понятно: Жаров постит сообщения в телеграмме - а это уже профнепригодность полнейшая.
На самом деле, это неплохие подвижки по регулированию рекламы. Тем самым ФАС жало понять что является иностранным медиа-ресурсом и каким образом регулируется реклама. Вы представьте, если было бы все наоборот то ФАС попросила бы ввести новый налог на рекламу и обязательную регистрацию представительства на территории рф.
как вы себе представляете чтобы фас России например регулировало рекламу в иностранных СМИ? представили? вот они тоже представили и самоустранились от греха. Ютуб есть в реестрах Роскомнадзора и в списке экстремистских материалов Минюста. его должны блокировать по https, а блокируют по http. просто у Ютуба есть какая то незаметная протекция.
Очень странная позиция ФАС. А ничего что у самой рекламы геотаргетинг есть? т.е. рекламодатель указывал чтобы посетителям youtube.com из такого-то региона, в частности включая РФ показывать такую-то рекламу. Если говорить о юрисдикции то тут во первых важна страна регистрации youtube.com, наличие\отсутствие представительств в РФ. По простому, на данный момент в РФ у youtube есть представительство т.е юридическое лицо которое принимает оплату к примеру за размещение рекламы. Вот через него и можно осуществлять регулирование. Вообще не вижу проблемы почему ФАС не может этого сделать.
Здесь вопрос в том, что данная реклама запрещена на терр РФ, т.е. именно Ютуб не имеет права ее нам показывать, пока мы выходим под российскими айпишниками. Т.е. здесь все вопросы к Ютубу, все же
Позиция ФАС как-то не особенно стыкуется с нынешним регулированием интернетов. То есть, как организатора распространения информации мы ЮТуб не регистрируем. Или как там телеграм попал? )
Вот такие факты подрывают впечатления о "законности". Законность - это когда ко всем подходят исходя из единых позиций на базе закона. А когда "вот в этом случае не наша юрисдикция, домен не .ру" - ну вся система регулирования себя дискредитирует!
"В апреле 2018 года регулятор получил от ассоциации «Интернет-видео» (входят сервисы ivi.ru, Megogo, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) жалобу на размещение рекламы онлайн-казино" А у них как-то инетрсы пересекаются? Кстати, у казиношников весьма и весьма оригинальная реклама
Может наказывать в России конкретно тех кто рекламирует заблокированные сайты - т.е. самих авторов видео, которые берут за это деньги, т.е. финансируются в России непонятно от кого. Или они действуют в каких-то особых рамках закона о рекламе. Они то должны брать на себя такую ответственность. По закону СМИ видеоблогеры вещают на многомиллионную аудиторию России, а значит фактически являются Юр. лицами, и значит должны нести полную ответственность за то что они рекламируют российской аудитории.
Где-то в мире радуется один Витя АК-47
Комментарий недоступен
Имеет. На территории рф у них зарегано юр. лицо, которое исправно платит налоги и делает какую-никакую отчетность
Вам стоит почитать про доменные зоны, так как зона .com является коммерческой зоной признанной во всем мире, как стандарт TLD.
Т.е. ФАС не лезет в зарубежные домены, а Роскомнадзору всё равно, куда лезть? Т.е. у нас каждый регулятор живёт своей жизнью? Любопытно.
Доказать нарушение конкуренции в российской юрисдикции в случаи с иностранным юрлицом по отношению к экстерриториальному онлайн-казино та ещё задачка для юристов в суде.Другой вопрос, насколько офис российского ютуб правомочен отвечать за рекламу на сервисе в зоне .com и в зависимости от того, в какой юрисдикции были заключены договорные соглашения между ютуб и заказчиком рекламы.
У нас каждый орган власти (службы) живёт своей жизнью.
Всё логично в России никто youtube не смотрит. Все логично! Трафик эти пендосы сами накручивают.
Конечно! Надо на наш родненький Rutube ходить, а не по пендосским сайтам шастать!
Ещё один пример нелогичности и избирательности законов с одной стороны.
С другой, заявления от группы онлайн-кинотеатров, типа, смотрите они там крутят жесть рекламу, накажите, закройте их. Ещё раз говорит о том, как ведётся бизнес в России. Делать своё и конкурировать - это же не по понятиям, надо мочить.
Просто подумайте кому принадлежат эти онлайн-казино. И кто такой плотник Акопов супротив условного столяра.
Постоянно жалуюсь на рекламу казино в ютуб, но он продолжает мне ее подсовывать.
Я был, кстати, уверен, что при показе рекламы ютуб руководствуется законодательством той страны, из которой пришел пользователь. Ну, то есть, с тем же успехом ютуб может показывать рекламу продавца марихуаны, потому что это разрешено в Кали.
С какой стати ФАС вообще чего-то там регулировать в Интернете? Чем меньше государство пытается "регулировать" Интернет, тем лучше нашим IT.
Как поднять бабла уже поняли. А как теперь поднять VPN и домен в зоне .com? :P
Надо поднять бабла и заказать на фрилансе vpn и хостинг в зоне .com за примерно $150.
Комментарий недоступен
А еще можно письма слать, с предложениями помочь легализовать 10 млн. наследства...стоп, или это уже изобрели?
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Фас вообще не банит, банит РСКН, Фас занимается экономикой, завышенными тарифами, нарушением ценовой политики, рекламой, формированием синдиакатов и т.д. Там работают люди, которые хотя бы понимают о чем их работа ( не факт что хорошо работают и много делают). Что бы было понятно: Жаров постит сообщения в телеграмме - а это уже профнепригодность полнейшая.
На самом деле, это неплохие подвижки по регулированию рекламы. Тем самым ФАС жало понять что является иностранным медиа-ресурсом и каким образом регулируется реклама. Вы представьте, если было бы все наоборот то ФАС попросила бы ввести новый налог на рекламу и обязательную регистрацию представительства на территории рф.
никаких подвижек. сегодня сказали одно, завтра скажут другое.
Значит этими казино владеют ну ОЧЕНЬ уважаемые люди, что аж ФАС отмахивается ;)
как вы себе представляете чтобы фас России например регулировало рекламу в иностранных СМИ? представили? вот они тоже представили и самоустранились от греха. Ютуб есть в реестрах Роскомнадзора и в списке экстремистских материалов Минюста. его должны блокировать по https, а блокируют по http. просто у Ютуба есть какая то незаметная протекция.
Очень странная позиция ФАС. А ничего что у самой рекламы геотаргетинг есть? т.е. рекламодатель указывал чтобы посетителям youtube.com из такого-то региона, в частности включая РФ показывать такую-то рекламу. Если говорить о юрисдикции то тут во первых важна страна регистрации youtube.com, наличие\отсутствие представительств в РФ. По простому, на данный момент в РФ у youtube есть представительство т.е юридическое лицо которое принимает оплату к примеру за размещение рекламы. Вот через него и можно осуществлять регулирование. Вообще не вижу проблемы почему ФАС не может этого сделать.
Telegram.ORG
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Здесь вопрос в том, что данная реклама запрещена на терр РФ, т.е. именно Ютуб не имеет права ее нам показывать, пока мы выходим под российскими айпишниками.
Т.е. здесь все вопросы к Ютубу, все же
Пустые попытки заблокировать телегу - да ещё и Ютуб?
Танцуют Все!
Позиция ФАС как-то не особенно стыкуется с нынешним регулированием интернетов. То есть, как организатора распространения информации мы ЮТуб не регистрируем. Или как там телеграм попал? )
Вот такие факты подрывают впечатления о "законности". Законность - это когда ко всем подходят исходя из единых позиций на базе закона. А когда "вот в этом случае не наша юрисдикция, домен не .ру" - ну вся система регулирования себя дискредитирует!
"В апреле 2018 года регулятор получил от ассоциации «Интернет-видео» (входят сервисы ivi.ru, Megogo, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) жалобу на размещение рекламы онлайн-казино"
А у них как-то инетрсы пересекаются?
Кстати, у казиношников весьма и весьма оригинальная реклама
Может наказывать в России конкретно тех кто рекламирует заблокированные сайты - т.е. самих авторов видео, которые берут за это деньги, т.е. финансируются в России непонятно от кого.
Или они действуют в каких-то особых рамках закона о рекламе.
Они то должны брать на себя такую ответственность. По закону СМИ видеоблогеры вещают на многомиллионную аудиторию России, а значит фактически являются Юр. лицами, и значит должны нести полную ответственность за то что они рекламируют российской аудитории.
Пока новое Правительство РФ формируется, ФАС в анабиозе.