«ВКонтакте» накажет воров контента в соцсети с помощью системы «Немезида»

Пользователям и сообществам, копирующим чужие публикации, грозят санкции: от предупреждения до отключения от монетизации.

2323

Теперь я не смогу запостить свой курсач. Сразу же забанят.

38

Сначала отбили желание делать качественный уникальный контент со своими "умными" лентами и прочими нововведениями, а теперь, спустя столько лет, решили бороться за уникальный контент.

9

Это типа кто первый с Пикабу или Реддит свистнул мем, тот и автор?

23

кто первый перерисовал Фейсбук тот и Дуров

12

прощайте, баянистые мемесы

13

Комментарий недоступен

8

И ему подобных пабликах.

1

А что, МДК тырит "уникальный контент" из других пабликов?

Это топчик! Правда где искусственный интеллект и нейронка, которая автоматом будет обнаруживать плагиат ?! Теперь как при Сталине паблики начнут друг на друга стучать

4

Зато при Сталине не было баянов в пабликах

21

искусственный интеллект на месте, он тоже будет "стучать"

1

Да не факт, что нейронка. Слишком труднозатратно. Скорее всего, в плане автоматики по старинке будут сравнивать хэши контента.

Какой-то каменный век. Я бы постыдился так пафосно презентовать систему, в которую включено звено кожаных ферм по майнингу микробов, которые вручную будут «расследовать». На какой хрен это нужно? Где машинное обучение? Где построение связей больших данных?

3

Комментарий недоступен

3

Видимо машинное обучение не в состоянии решать такие проблемы так же эффективно?

Теперь это будет соревнование - кто первый стырит новость или мем с Пикабу

5

Астрологи объявили неделю немизиды. Количество пабликов сократилось втрое.

3

Вк гоняет школоту к Дурову в тг? Так если так будет тот шобла-ебла контента не будет а школота что будет делать ?

2

Карающие отряды? Дальше что, СМЕРШ?

2

Что-то не особо верится, что это будет работать. Попробуй ещё докажи, что это ты придумал пост, а не админ паблика-милионника, который спёр идею и сделал точно так же, но в формате "текст на картинке"

1

Есть такая штука "время публикации". Например, ваш комментарий написан 30 минут назад, а тот, что выше - 2 часа назад. Задачка для начальной школы - который из них написан раньше?

1

Хорошо бы увидеть в ВК аналог яндексовских "Оригинальных текстов".

Такой же не рабочий от слова совсем?

4

Кто-то сейчас обрадовался, а кто-то загрустил.

1

Пабликам с цитатами походу не повезло всем

1

Пушкин возмутится? Ещё тогда и новостным пабликам, увы.

А как быть с киношками? Кто у кого стырил, если киношка в двух пабликах )))

1

Это хорошо, т.к. появились крысы которые посты с моего паблоса копируют себе и собирают там комменты. Всё бы ничего, но паблик городской тематики, а тут такое очень болезненно сказывается. В поддержке плечами пожали и посоветовали написать пост в группе о том, что они копируют наши посты. Но тогда им больше внимания уйдёт, и больше людей узнают. Буду ждать 1-е июня.

1

зачем тогда вконтакт вообще нужен?

1

А картинки ? Картинки тоже нельзя??))

- больной, воздержитесь неделю от теста и мяса
- доктор, а пельмени можно?

2

хорошо, отключат от маркет платформы. и че?

введут запрет ссылок, потом посмотрим на "и че?"))) Паблик превратится в овоща

1

- Это мой контент!
- Да, немизиды, мой!

Это эпично: "Чтобы избежать случайного наказания, «ВКонтакте» рекомендует сообществам создавать новый уникальный контент, размещать его в соцсети раньше, чем на других платформах, указывать авторов заимствованных материалов" Что за дикий бред? Что за "случайного наказания"? Какого хрена размещать контент сначала в vk? Чтобы тот же Яндекс забанил за неуникальный контент и продвинул вперёд vk? Указывать авторов? Это работать не будет вообще, так как реальных авторов не найти от слова "вообще". Есть поле копирайта при публикации или автоматическая метка первой публикации в сети? Предлагается указывать ссылку на паблик с которого скопировал контент, который сам его тырит через разные сервисы? А как быть с контентом, который распространяется по свободным лицензиям? Типа Вася первый опубликовал, а Петя спиратил? Давайте Петю накажем. Вот когда слышу такие заявления, понимаю, что проблема есть, решений нет, а есть "как-нибудь".

Вообще то реальные авторы давно зубами скрипят на паблосы которые их подписи с картинок стирают

"монетизировать свою " - а что можно было монетизировать? или только с рекламы в группе?

Итак, у многих сформировался ряд вопросов по системе. Они были сформированы в один тикет и наконец-то пришел ответ. Из-за ограничений вопрос прикреплю сюда, ответ в обсуждение к комментарию.

Увольте уже этого Круглова с его "гениальной" идеей. Человек живет в своем мире и не знает, что ВК практически нет оригинального контента, это просто свалка контента из всего Интернета.

И увольте того, кто придумал продавать музыку за подписку. Сначала пользователи залили пиратские аудио, ВК их присвоило себе и начало продавать за деньги.

Верните Дурова, долой Круглова и прочих идиотов из ВК.

Комментарий недоступен

Как по мне, так ничего не изменится. Многие паблики принимают оплату напрямую, минуя систему VK.