Лучше пусть запросят кнопку Report для AppStore. Напрягает, когда в топах приложения, у которых функциональность не соответствую описанию и при первом запуске подписка на 7950 руб. в неделю. Все позитивные(5 звезд) отзывы накручены и гора отзывов на 1 звезду.
Особенно раздражают "игры"/"приложения" в топах, которые на самом деле являются инструкцией по установке какого-нибудь AppCent вне App Store, чтобы продвигать заплатившие приложения. И что самое тупое, на них нельзя пожаловаться вообще никак
Запрашивают вариант: приложение с полной функциональностью на ограниченное время. А это решается вариантом В В) Полное приложение доступное после активации подписки с бесплатным периодом. Если пользователь не хочет платить, то отказывается от подписки до окончания бесплатного периода.
Эммм, а как же тогда у цивки6 и лайф из струнге есть «демо»? Да, ты качаешь всю игру, тебе даётся 20 минут геймплея, открываешь всю игру за in-app. Да, здесь есть минус: очень много людей думают, что она бесплатная, проход демо и жалуются. Чётче формулируйте чего хотите и почему.
Разрешили бы еще им официально брать плату за мажорные апдейты, потому что создание нового приложения для этого очень сомнительно с точки зрения продвижения.
Лучше пусть запросят кнопку Report для AppStore. Напрягает, когда в топах приложения, у которых функциональность не соответствую описанию и при первом запуске подписка на 7950 руб. в неделю. Все позитивные(5 звезд) отзывы накручены и гора отзывов на 1 звезду.
Тоже не раз посещала эта мысль. Задолбали с накрутками рейтп, только время трачу на установка - удаление хлама.
Если умеют накручивать отзывы, то сумеют и конопочку "Report" бесконечно нажимать, так что засрут техпоодержку так, что она от кнопки откажется
Особенно раздражают "игры"/"приложения" в топах, которые на самом деле являются инструкцией по установке какого-нибудь AppCent вне App Store, чтобы продвигать заплатившие приложения. И что самое тупое, на них нельзя пожаловаться вообще никак
Думаю, можно просто написать в поддержку про такие приложения
А) Выпустить 2 версии приложения, бесплатную и pro
Б) Приложение с премиум функциями через инаппы
Так обычно и делают, но кто то решил попросить гору прийти к ним
А потом идиоты ставят единицы и пишут комментарии про жадных буржуинов, которые хотят за все взять деньги, приложение то бесплатное было.
Запрашивают вариант: приложение с полной функциональностью на ограниченное время.
А это решается вариантом В
В) Полное приложение доступное после активации подписки с бесплатным периодом. Если пользователь не хочет платить, то отказывается от подписки до окончания бесплатного периода.
Разумное решение, странно что затягивают с ним.
Наличие пробного периода уменьшает продажи приложений.
Есть варианты добиваться тех же целей через in-app или подписки. Не очевидно, что вариант с пробным периодом лучше.
Эммм, а как же тогда у цивки6 и лайф из струнге есть «демо»? Да, ты качаешь всю игру, тебе даётся 20 минут геймплея, открываешь всю игру за in-app. Да, здесь есть минус: очень много людей думают, что она бесплатная, проход демо и жалуются. Чётче формулируйте чего хотите и почему.
Так вот именно как вы описали, а они хотят напрямую показывать, что приложение платное, но есть триал.
Разрешили бы еще им официально брать плату за мажорные апдейты, потому что создание нового приложения для этого очень сомнительно с точки зрения продвижения.
Комментарий недоступен
Как в Стиме будет с его инди играми, не?
Тащемта можно без проблем вернуть деньги за приложение, если оно не понравилось, но это не очень очевидно для многих.