На какую же фигню идут мои налоги

так у них была цель террористов там ловить или KPI по оттоку выполнить?

То есть эффективность РКН 25%

Откуда у РКН берутся эти цифры???
У них есть отдел аналитики и выдумывания?

Боюсь, что не у telegram деградация...

Конченый имбецил

Бедолага... Ну подлизывай подлизывай.

Так а чё там с террористами-то?

Хоть бы какие конкуренты взяли все фичи телеграма и запустили в россии мессенджер. (тамтам не мессенджер) а то пиарится только сам телеграмм.

"считает". т.е. данных нету?

Комментарий недоступен

Есть сильный отток пользователей, что ни говори. Есть и отток бюджетов. Раньше во многих крупных каналах за две-четыре недели надо было места бронировать, сегодня зачастую можно хоть на завтра взять. До блокировки отдача от рекламы в количественном отношении была заметно лучше.
Сейчас хорошо живут в основном политические каналы - они есть только в Телеграме. У остальных дела заметно хуже стали.
Те, кто в этом варятся хоть немного, подтвердят - есть проблемы.

Какой-то сюр уровня 1984... ведомство жрет 9 млрд в год... и с гордостью отчитываются о достигнутом результате в 25%... но зачем это вовсе нужно?

Анус себе заблокируй

Жаров обосрался, а говорит ржавчина 25%

Странно, что не 146%

Интересно когда он выступал на экономическом форуме на него как там все участники смотрели, которые скорее всего сами любят и пользуют Телеграм

Отчитывается о том как он работает мало того, что не эффективно, так ещё и над тем, чтобы ухудшить окружающим жизнь

Мне кажется там все его дразнят, подвешивают за трусы в туалете пмэф и не пускают за свой банкетный столик ) а он по ночам плачет в подушку и пиоклинает гадкого Дурова

Сейчас еще хорошо, лет 70-80 назад за использование телеграмма мы бы на 20-ку сели. Да что там, за такой комментарий можно было 10-ку получить.
Наш Генералиссимус еще добрый!

В манямирке РКН может быть и 25%

Мне недавно РКН ответил по поводу блокировки сервисов Google. Они просто переложили ответственность на провайдеров.

В случае, если доступ к доменному имени (указателю страницы сайта) не ограничен, однако сетевой адрес интернет-ресурса блокируется в связи с нахождением на нем сайта-«нарушителя», владельцы таких интернет-ресурсов вправе обратиться к любому провайдеру хостинга за предоставлением соответствующих услуг хостинга.
Роскомнадзором провайдеру хостинга перед ограничением доступа направляется уведомление, в соответствии с которым такой провайдер может самостоятельно удалить или блокировать запрещенный контент. Таким образом, провайдер хостинга может исключить риск блокировки иных добропорядочных ресурсов, которые находятся с сайтом-«нарушителем» на одном сетевом адресе.

25% от какой именно группы пользователей? Чиновников и кабинетного отдела РКН в России, актуально с 3.30 до 5.30 ночи?

+ НДФЛ за каждую покупку

Я понял. Просто революционеры сразу захватывали телеграф, государство работает на опережение

...считает
...но это не точно.

Во народ пошёл.
Ну вам, что трудно согласиться?
Пусть будет 25. А ешё лучше - 146.
Мож тогда цель бдет считаться достигнутой и, наконец, прекратится эта чахорда с выпадением то одного, то другого.