Они бы лучше свой монстр Битрикс упростили и облегчили в использовании. Одна страница дефолтная оформления заказа чего стоит, чтобы ее кастомизировать.
Размышлял об этом, пока шла презентация. Пришёл к выводу, что этого не случится никогда. Похоже на искусственно задранный порог вхождения. Если упрощать и делать доступно-понятно, то надо отдавать бесплатно и без поддержки. По моделе WP. Если за это брать деньги, то придётся оказывать саппорт и консультации. Для этого нужен большоооой кол-центр...
Ну вы поняли.
А так очень удобно. Мы продам движок как есть. Вся кастомизация через партнёров. И все вопросы по поддержке к ним.
С конструктора сайтов и спрос должен быть как с конструктора. А то часто начинают по функционалу сравнивать с CMS'ками или по цене — с популярными хостингами. Понятное дело, что место на хостинге дешевле в разы. Но чтобы поднять там сайт, нужно дополнительно озадачиться выбором CMS или написать/заказать самописный сайт. Отсюда и наценка.
Для красивого лендинга или визитки uKit или Tilda очень даже подходят.
Это обновление старается: 1. Поднять ценность актуальной редакции БУС 2. Обновить старых клиентов 3. Отработать по теме конструкторов Сайтов ( Тильда, LPGenerator) 4. Снимает привязку где лицензия давала 1 домен. В принципе все и так пилили и хорошо сняли этот кейс.
Они бы лучше свой монстр Битрикс упростили и облегчили в использовании. Одна страница дефолтная оформления заказа чего стоит, чтобы ее кастомизировать.
Размышлял об этом, пока шла презентация.
Пришёл к выводу, что этого не случится никогда.
Похоже на искусственно задранный порог вхождения.
Если упрощать и делать доступно-понятно, то надо отдавать бесплатно и без поддержки. По моделе WP.
Если за это брать деньги, то придётся оказывать саппорт и консультации.
Для этого нужен большоооой кол-центр...
Ну вы поняли.
А так очень удобно.
Мы продам движок как есть. Вся кастомизация через партнёров. И все вопросы по поддержке к ним.
они же сказали на презентации: мы все свои компоненты и так считаем идеальными! и не то что сами менять не будем, еще и вам не советуем
Пока все конструкторы, кроме wix и кое как Flexbe настолько отстойные, что просто удивляет, кто им платит))). Имхо.
А как же Tilda?
А как же Save as Website в Microsoft Word?
А как же webflow?
С конструктора сайтов и спрос должен быть как с конструктора. А то часто начинают по функционалу сравнивать с CMS'ками или по цене — с популярными хостингами. Понятное дело, что место на хостинге дешевле в разы. Но чтобы поднять там сайт, нужно дополнительно озадачиться выбором CMS или написать/заказать самописный сайт. Отсюда и наценка.
Для красивого лендинга или визитки uKit или Tilda очень даже подходят.
А как же Readymag?
А как же ucoz и narod.ru?
Не правда. А как же Nethouse?
Shopify? )
А как же Джино. Лэндинг)?
А bloxy.ru тестили/видели?)
Без комментариев.
Что облако упало Ваше? У меня самого интеграции с 5600 установками и я через Окметр анализирую нагрузку. У Вас облако лежало больше 3 минут за день ?
Комментарий удалён модератором
А супер и не надо. Надо чтобы обычный маркетолог сделал под акцию страницу. Это точно получится.
Не понял, они встроили конструктор лендосов в цмс? Или можно теперь на одной лицухе несколько (например) интернет-магазинов сделать на разных доменах?
спиздили дизайн и функционал у тильды, и кривенько встроили к себе ага, там же целый скандал был
Ага, все именно так.
первое
называется фича Сайты24, потому что каждый лендос - это новый сайт в системе, но располагается он не на поддомене, а подразделом основного домена
всё равно дорого)
Это про какую редакцию? Старт за пятерку?
Это обновление старается:
1. Поднять ценность актуальной редакции БУС
2. Обновить старых клиентов
3. Отработать по теме конструкторов Сайтов ( Тильда, LPGenerator)
4. Снимает привязку где лицензия давала 1 домен. В принципе все и так пилили и хорошо сняли этот кейс.