Сам стартап растет быстро, в последнем раунде поднял $20 млн долларов, но компанией масштаба Uber, конечно, никогда не станет. Хотя основатели Notarize нашли нишу быстрее всех, никто не мешает создать конкурирующего онлайн-нотариуса, а потом ещё и ещё, сетевого эффекта у сервиса нет никакого, а эффект масштаба — очень слабый. Второму игроку, чтобы быть так же эффективным, как первый, достаточно софт написать да набрать спроса для полноценной ночной смены.
Скоро нотариусы выйдут бастовать, а в Турции Notarize запретят)
Если у сервиса свои нотариусы, то называть его "Uber для нотариусов" неправильно.
Или я придираюсь? :)
Как бы ведь "uber для чего-то" или "... для кого-то" должен быть.
Соответственно, либо это "uber для получения нотариальных услуг", либо "uber для клиентов нотариусов". Либо вообще uber здесь лишнее, раз у компании такая консервативная модель бизнеса.
Нотариат в нашей стране, извините, но если без мата, то почти никак.Систему знаю снаружи и чуточку изнутри. Вход внутрь очень даже платный - до миллиона долларов. Наличие знаний необязательно, что подтверждено спорами с нотариусами. Это кастовая система со своими прекрасными перекосами.
Нотариат спокойно может заменить блокчейн.
А что нибудь конкретное можете подсказать о плате за вход и необязательности знаний? Можно в лс
Интересная затея :)
>они разрешили подтверждать личность удаленно>Нотариус имеет право общаться с клиентом и смотреть на его паспорт через видеочат, ходить никуда больше не надо. Как только появился закон, рядом возник и стартап Notarize.Очень узкое применение. Да и тем сервисам кому нужно подтверждение личности, проще было организовать вход и подтверждение через местный аналог Госуслуг (незнаю есть ли там такое) и ещё массу других вариантов.
А на что-то более серьезное удаленный метод не годится.
У нотариусов в США единственная как раз функция и есть подтверждение личности