Молчание ЦБ или вынужденный отказ от гражданства?
UPD: нельзя выручку в валюте на в иностранный банк.
Сейчас десятки тысяч IT-ников уезжают из России. Многие, если не большинство, за границей регистрируются как ИП, открывают валютный счет и получают доход от своей фриланс-деятельности в валюте.
Согласно п. 3б указа 79 от 28.02.2022 зачисление валюты на счета
3. Запретить с 1 марта 2022 г.:
б) зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.
Большинство юристов сходятся во мнении, что этот пункт запрещает прием средств, которые являются доходом от предпринимательской деятельности. Вот пример лишь одной консультации:
Чуть позже появились разъяснения, согласно которым на валютный счет в иностранном банке можно получать валюту, если это зарплата. Не доход ИП, а зарплата. Этот документ косвенно подтверждает подход, при котором п 3б приказа 79 запрещает принимать доход не в рублях за границей.
Мои неоднократные попытки выяснить у ЦБ комментарий на этот счет
Здравствуйте. п 5.2 ст12 ФЗ 173 позволяет получать валютную выручку от нерезидентов на счета в иностранных банках (ЕАЭС), т.о. это законная валютная операция.
Запрещает ли это п. 3"Б" приказа 79 от 28.02.22?
заканчиваются таким ответом:
Здравствуйте. Поскольку ваш вопрос требует разъяснения нормативных актов, мы не сможем ответить на него в соцсетях. Пожалуйста, направьте его в нашу интернет-приемную cbr.ru/reception Профильные специалисты помогут вам разобраться в ситуации.
[Ссылка]
Интернет-приемная | Банк России
https://www.cbr.ru/reception/
На ответ через интернет-приемную дается месяц. Я запросил информацию 1 апреля, ждёмс. Если кто-то запрашивал раньше, отпишитесь, пожалуйста.
Есть подозрения, что ЦБ сам не знает, что сейчас нужно отвечать, и через месяц может прислать отписку, из которой ничего не прояснится.
Почему это важно?
КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
влечет наложение административного штрафа на граждан, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере от 75 до 100 процентов суммы незаконной валютной операции либо суммы денежных средств, переведенных без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Т.о., если это нарушение, то десятки тысяч фрилансеров рискуют года через три получить от налоговой требование заплатить все заработанные за эти три года деньги в виде штрафа.
В связи с тем, что заплатить трехлетний доход мало кто согласится, останется лишь выйти из под действия указа, т.е. перестать быть резидентом. Резиденты это все граждане РФ и отказ от российского гражданства может быть выходом (скажу честно: это я для привлечения внимания к проблеме написал).
А что вы думаете по этому поводу? Запрашивали в ЦБ РФ разъяснения?
Маленькое отступление, почему уезжают фрилансеры (и любые другие представители умственного труда, зависящие от западных компаний). Заграничные банки отказываются переводить деньги в банки РФ. Например, United bank в США с 25 марта. Если вам известны банки, которые еще переводят, сообщите, пожалуйста. Помимо проблемы с банкам, заказчики заказчиков негативно относятся к исполнителям, находящимся в РФ. VPN, конечно, выход, но не хочется строить взаимоотношения на обмане. Другие причины лежат на поверхности и разобраны в других постах.
Сейчас десятки тысяч IT-ников уезжают из России.угу, миллиарды тыщ уезжают
В первую очередь уехали те, кто был готов. Остальные готовят справки о несудимости, турвизы и т.п. Это не быстро.
Некоторые только осознают всю тяжесть ситуации, когда деньги за работу перестали перечислять и настойчиво предлагают релокацию, а кто откажется - пеняйте на себя
Не уезжают?
Резиденты это все граждане РФРезидент это человек который провел на территории государства больше половины финансового года. Нет?
Я, например, резидент Британии, и не резидент России.
Так что закон перестанет действовать со временем.
Вы говорите про налоговое резидентство, а в обсуждаемом указе имеется ввиду валютное. По этому поводу есть подтверждение ЦБ
"1.10. В целях применения Указа N 79, Указа N 81 и Указа N 95 при
определении лиц, являющихся резидентами, необходимо руководствоваться
понятием "резидент", определенным в статье 1 Федерального закона от 10
декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном
контроле". При этом резидент - гражданин Российской Федерации, имеющий
также иное гражданство, с учетом положений части 1 статьи 6 Федерального
закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"
рассматривается только как резидент - гражданин Российской Федерации.
"
Британское налоговое резиденство та еще муть, отнюдь не 180 день фактического нахождения. У них целый талмуд на эту тему есть кого считать резидентом - https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/residence-domicile-and-remittance-basis/rdrm10000. И выход из их резиденства тот еще квест...
Я, например, резидент Британии, и не резидент России.
Ничто не мешает вам быть резидентом в обоих странах, это не взаимоисключающие понятия. Тем более что вы еще и путаете российское валютное и налоговое резиденство. Можете не быть только российским *налоговым* резидентом, а вот валютным с паспортом рф - обязаны.
1) Действительно ЦБ выпустил разъяснение, что на валютный счет резидента за рубежом может зачисляться зарплата, доходы от аренды, купонов и дивидендов по ценным бумагам и иные процентные платежи.
2) При этом с точки зрения юриста п.3 упомянутого валютного указа дает возможность для нескольких толкований. Лично я придерживаюсь следующей точки зрения:
- в п.3 четко указано что речь идет о запрете "зачисления резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады)", используется конкретная формулировка и конкретный падеж;
- если ЦБ считает возможным зачисление платежей по аренде (это гражданско-правовой договор), то странной представляется логика что нельзя принимать платежи за работы или услуги;
- поэтому лично я считаю, что 79 Указ не запрещает прямо прием от нерезидентов платежей на валютный счет резидента открытый за рубежом (при условии, что о нем сданы все необходимые уведомления и так далее).
На Правоведе кстати, раз уж вы его упомянули, достаточно разъяснений поддерживающих мою точку зрения, поэтому я склонен ее считать имеющей право на жизнь.