«Я тоже верил в свободу интернета. А потом управлял Reddit»: тред о соцсетях и недостижимой свободе слова в них

Перевод рассказа бывшего гендиректора Reddit Ишана Вонга, который рассуждает о «цензуре» на платформах и сайтах, бессмысленных пользовательских стычках и желании Илона Маска вернуть «старый добрый интернет» через покупку Twitter, которая, скорее всего, породит много новых проблем.

«Помните, некоторым казалось очень важным запретить такие штуки?»
159159

Просто объясните мне, что случится такого плохого, если появится соцсеть, в которой цензуры не будет ВООБЩЕ. Буквально ни одного модератора, ни одного запрещенного слова, ни-че-го.

3
Ответить

Завалят спамом и всяким непотребством. Людям туда станет неинтересно заходить, из-за этого процент непотребства будет возрастать и такая спираль будет раскручиваться, пока что-то не случится. Например, придёт полиция и изымет сервера.

7
Ответить

Подозреваю, что в ней просто будет сложнее продавать рекламу. Думаю из-за этого сейчас цензура так или иначе везде присутствует. Быть может я не прав.

4
Ответить

Она будет очень непопулярной, сначала от туда уйдет аполитичное большинство, потом леваки победят либералов или наоборот, потом уйдут сами, ибо станет скучно, ну либо разобьются на фракции и уже друг друга начнут мочить

4
Ответить

А с оскорблениями что делать? А с призывами к насилию, с угрозами, с продажей веществ и тд?
Норм если, например, в ваших постах в вашем профиле будут в комментах постоянно появляться комментарии с подобным содержимым? Или их все-таки надо цензурировать?

Ответить

Детское порно - все, любая децентрализация/анархия и тп сразу превращается в цензуру. Либо в бан начиная с доменов.

2
Ответить

Она сама себя уничтожит. Если так хочешь без цензуры зайди на двач или его американский аналог

1
Ответить

что случится такого плохого, если появится соцсеть, в которой цензуры не будет ВООБЩЕ.

Наиболее агрессивные пользователи сами установят цензуру через словесные запреты, вайп неугодных тем или спама шок-контентом.

1
Ответить