Наверное - это мне вы коммент написали!) На будущее - есть кнопка «ответить» около комментария, чтобы я получил уведомление)
Теперь по сути: насчёт «почему в возобновляемых источниках нет энергетики». Все массово доступные возобновляемые источники сильно зависят от погодных условий. Выработку солнечными батареями / ветряками нельзя гарантировать. А потребители привыкли получать электричество «когда надо», а не «когда получатся». То есть большинство потребителей нуждается в дополнительном подключении к сети в которой работает «традиционная» генерация. Только теперь такой потребитель (при прежней норме резерва мощностей под него) оплачивает электричества меньше за счёт выработки от возобновляемой генерации. В результате возобновляемая генерация даже существенно портит экономику традиционной, но заместить её не может.
Выходом могли бы быть накопители, но они очень дорогие и о «зеленом» характере такой энергетики можно говорить только для достижения комического эффекта.
Про экономику: киловатт установленной мощности солнечных панелей стоит все ещё недостаточно мало, чтобы хотя бы сравняться с газовой генерацией. До атомной и гидро - оч далеко. При этом, напомню, возобновляемые источники не заменяют традиционную энергетику. То есть потребителям прийдется оплачивать резерв модности традиционной энергетики плюс установленную возобновляемую.
С точки зрения генерации мощностей - возобновляемой энергетикой можно гасить дневной пик энергосистемы, но не вечерний. Поэтому несколько продуктивных и полезных часов не делают ее сильно рентабельной.
Традиционная энергетика окупается всегда, когда есть потребление электричества. Возобновляемая - только когда дует ветер/светит солнце. Поэтому сравнивать цену киловатта надо ещё и с учётом графика эксплуатации.
Придумал слоган для сервиса: "как просрать деньги благородным образом!" Социально-ответственный стартап))
Простите, но в экономическую целесообразность зеленых энергетических инвестиций не особенно верится - только если сильно подкрутить гайки в части экологии. Могу видеть стратегические или политические цели диверсификации источников энергии, могу видеть кое-какую экономику в странах с жестким экологическим законодательством. Можно из соображений личной принципиальной экологической позиции поставить солнечные панели. Но вот экономики и серьезной энергетики там (в возобновляемых источниках) пока не просматривается!
Почему вы считаете, что там нет ни экономики, ни энергетики? Себестоимость энергии возобновляемых источников снижается, доля растёт.
Наверное - это мне вы коммент написали!) На будущее - есть кнопка «ответить» около комментария, чтобы я получил уведомление)
Теперь по сути: насчёт «почему в возобновляемых источниках нет энергетики». Все массово доступные возобновляемые источники сильно зависят от погодных условий. Выработку солнечными батареями / ветряками нельзя гарантировать. А потребители привыкли получать электричество «когда надо», а не «когда получатся». То есть большинство потребителей нуждается в дополнительном подключении к сети в которой работает «традиционная» генерация. Только теперь такой потребитель (при прежней норме резерва мощностей под него) оплачивает электричества меньше за счёт выработки от возобновляемой генерации. В результате возобновляемая генерация даже существенно портит экономику традиционной, но заместить её не может.
Выходом могли бы быть накопители, но они очень дорогие и о «зеленом» характере такой энергетики можно говорить только для достижения комического эффекта.
Про экономику: киловатт установленной мощности солнечных панелей стоит все ещё недостаточно мало, чтобы хотя бы сравняться с газовой генерацией. До атомной и гидро - оч далеко. При этом, напомню, возобновляемые источники не заменяют традиционную энергетику. То есть потребителям прийдется оплачивать резерв модности традиционной энергетики плюс установленную возобновляемую.
С точки зрения генерации мощностей - возобновляемой энергетикой можно гасить дневной пик энергосистемы, но не вечерний. Поэтому несколько продуктивных и полезных часов не делают ее сильно рентабельной.
Традиционная энергетика окупается всегда, когда есть потребление электричества. Возобновляемая - только когда дует ветер/светит солнце. Поэтому сравнивать цену киловатта надо ещё и с учётом графика эксплуатации.
Придумал слоган для сервиса: "как просрать деньги благородным образом!"
Социально-ответственный стартап))
Простите, но в экономическую целесообразность зеленых энергетических инвестиций не особенно верится - только если сильно подкрутить гайки в части экологии. Могу видеть стратегические или политические цели диверсификации источников энергии, могу видеть кое-какую экономику в странах с жестким экологическим законодательством. Можно из соображений личной принципиальной экологической позиции поставить солнечные панели. Но вот экономики и серьезной энергетики там (в возобновляемых источниках) пока не просматривается!
А где бесплатный чек лист?
Ну вы чего, не умеете инфобизнесом заниматься:)))
В если серьёзно то я бы почитал чек лист поиска ниши :)