Бизнес задавали со всех сторон. Онлайн-кассы, растущие взносы в различные фонды, проверки, рост налогов и цен, охеревшие цены на энергоносители, бешенные цены за подключение к коммуникациям, платоны, меркурии и прочая шелуха, дикие цены и сроки согласования проектов и прочего. Добавим сюда падение реальных доходов населения и отсутствие инфраструктуры. Так что условия "шикарные" просто. А всё из-за того, что правительство не можем придумать где еще взять денег, кроме кармана своих граждан.
Так однодневок стали меньше регистрировать, вот оно и снизилось.
"Белую" компанию не надо каждые три года закрывать и заново регистрировать, поэтому реальной количество работающих компаний осталось плюс-минус тем же.
Реально тупая статистика! "С признаками фиктивных фирм однодневок" - это ж большинство таких компаний было - брошенные, по которым отчетность не сдавалась и их учредители давно на них забили - так как законно ликвидировать компанию в нашей стране довольно хлопотно.
Большинство фирм, которые действительно "однодневки" - то есть созданные для помощи в уклонении налогов, - они эти формальные критерии отнесения к однодневкам лучше налоговиков знают - и просто делают иллюзию соответствия таким критериям! Например, пресловутый юридический адрес: неужели отмывочной конторе сложно арендовать офис в 10 квадратов и повесить там вывеску однодневки? При нынешних ценах на "обнал" - да легко! И сотрудников туда тоже можно трудоустроить - формально! Потом договор аренды не продлевается, фирма уезжает на новый адрес. Финита ля комедиа. Критерии соблюдены, деньги отмыты, статистика у налоговиков / банков их не отслеживает.
В результате применения формальных критериев для регулирования никакого результата в снижении отмыва денег государство не добивается - потому что критерии никудышные. Видимо, это "так и задумано"
Yep.
Если снизилось как раз на количество закрытых "однодневок", то какой вывод мы должны сделать? Экономика оздоровилась?
Просто появились альтернативные варианты ухода от налогов.
Бизнес задавали со всех сторон. Онлайн-кассы, растущие взносы в различные фонды, проверки, рост налогов и цен, охеревшие цены на энергоносители, бешенные цены за подключение к коммуникациям, платоны, меркурии и прочая шелуха, дикие цены и сроки согласования проектов и прочего. Добавим сюда падение реальных доходов населения и отсутствие инфраструктуры. Так что условия "шикарные" просто. А всё из-за того, что правительство не можем придумать где еще взять денег, кроме кармана своих граждан.
кроме кармана своих граждан.Ваши предложения? Заново открыть Америку и повести оттуда галеоны с золотом?
да и вместе с этим снизилось вообще число хоть каких-то регистрируемых юр лиц и ИП. бизнес в РФ без привязки к кормушке - это вечный убыток.
бизнес в РФ без привязки к кормушке - это вечный убыток.Глупости
Так однодневок стали меньше регистрировать, вот оно и снизилось.
"Белую" компанию не надо каждые три года закрывать и заново регистрировать, поэтому реальной количество работающих компаний осталось плюс-минус тем же.
Реально тупая статистика! "С признаками фиктивных фирм однодневок" - это ж большинство таких компаний было - брошенные, по которым отчетность не сдавалась и их учредители давно на них забили - так как законно ликвидировать компанию в нашей стране довольно хлопотно.
Большинство фирм, которые действительно "однодневки" - то есть созданные для помощи в уклонении налогов, - они эти формальные критерии отнесения к однодневкам лучше налоговиков знают - и просто делают иллюзию соответствия таким критериям! Например, пресловутый юридический адрес: неужели отмывочной конторе сложно арендовать офис в 10 квадратов и повесить там вывеску однодневки? При нынешних ценах на "обнал" - да легко! И сотрудников туда тоже можно трудоустроить - формально! Потом договор аренды не продлевается, фирма уезжает на новый адрес. Финита ля комедиа. Критерии соблюдены, деньги отмыты, статистика у налоговиков / банков их не отслеживает.
В результате применения формальных критериев для регулирования никакого результата в снижении отмыва денег государство не добивается - потому что критерии никудышные. Видимо, это "так и задумано"
Ну если 1985 год взять, то количество _частных_ компаний в принципе было невелико ... Надо идти к показателям 1985, а лучше 1978 года.
Если не ошибаюсь кооперативное движение в 88 году началось
Комментарий недоступен
"Число компаний-однодневок в России снизилось до исторического минимума" - звучит как: "С этим надо что-то делать..."