Кажется, в BABOK написано, что бизнес-аналитики это большая группа специализаций, часто функционально не пересекающихся между собой. Ещё слышал такую классификацию: есть внешние бизнес-аналитики, которые участвуют в разработке программного обеспечения для внешнего заказчика, это и системные аналитики, и аналитики данных, и аналитики визуализаций и другие. А есть внутренние - они создают программы для использования в компании-работодателе и доля потраченных ими усилий может достигать 100%. Думаю, что не стоит смешивать БА и СА. Начавшееся в феврале изменение, скорее всего, может продлиться до конца года. Следует учитывать данное обстоятельство. Последние годы еженедельно читаю объявления по аналитикам на ведущих работных порталах. Отмечу, что сейчас, в большинстве случаев, не указаны зарплаты - они ждут, что сокращённые из иностранных компаний придут к ним с распростёртыми объятиями. Теперь про "свой софт". Он есть, но компании не хотят его замечать, даже "лоб-в-лоб". Несколько лет для аналитики данных использую достаточно инновационный софт - технологию low-code, что позволяет собирать решение быстро, улучшать его и делать пилот за недели. На Западе - самый писк, а у нас - вообще глухомань.
Не соглашусь про последний писк. (а про инновационность, вы, надеюсь, шутите). А касательно нашей "глухомани" все несколько иначе - в РФ есть много дешевых разработчиков, к тому же говнокодить гибче (и дешевле), чем лоукодить.
Спасибо, три момента: 1. Наши работодатели не работают по БАБОК, я бы на него не ориентировался) 2. Не важно, где работает БА - на стороне заказчика или подрядчика, подходы БА по сути одинаковые, поэтому я не стал бы их разделять. 3. По поводу разделения на БА и СА - можно очень долго спорить, и мнения будут полярные. Это не предмет сегодняшней статьи)
Кажется, в BABOK написано, что бизнес-аналитики это большая группа специализаций, часто функционально не пересекающихся между собой. Ещё слышал такую классификацию: есть внешние бизнес-аналитики, которые участвуют в разработке программного обеспечения для внешнего заказчика, это и системные аналитики, и аналитики данных, и аналитики визуализаций и другие. А есть внутренние - они создают программы для использования в компании-работодателе и доля потраченных ими усилий может достигать 100%. Думаю, что не стоит смешивать БА и СА.
Начавшееся в феврале изменение, скорее всего, может продлиться до конца года. Следует учитывать данное обстоятельство. Последние годы еженедельно читаю объявления по аналитикам на ведущих работных порталах. Отмечу, что сейчас, в большинстве случаев, не указаны зарплаты - они ждут, что сокращённые из иностранных компаний придут к ним с распростёртыми объятиями.
Теперь про "свой софт". Он есть, но компании не хотят его замечать, даже "лоб-в-лоб". Несколько лет для аналитики данных использую достаточно инновационный софт - технологию low-code, что позволяет собирать решение быстро, улучшать его и делать пилот за недели. На Западе - самый писк, а у нас - вообще глухомань.
low-code или no-code ?
Не соглашусь про последний писк. (а про инновационность, вы, надеюсь, шутите).
А касательно нашей "глухомани" все несколько иначе - в РФ есть много дешевых разработчиков, к тому же говнокодить гибче (и дешевле), чем лоукодить.
Спасибо, три момента:
1. Наши работодатели не работают по БАБОК, я бы на него не ориентировался)
2. Не важно, где работает БА - на стороне заказчика или подрядчика, подходы БА по сути одинаковые, поэтому я не стал бы их разделять.
3. По поводу разделения на БА и СА - можно очень долго спорить, и мнения будут полярные. Это не предмет сегодняшней статьи)