Автор делает великолепные интервью в своём проекте "Русские норм!", в т.ч. с основателями технологических стартапов. На этой нише практически пусто: Юрий Дудь, по-моему, ни разу не разговаривал с технопредпринимателями. Остаются только "Бизнес секреты", будущее которых пока туманно.
В чем великолепность-то? .. А ... это Вы, восторженный тов. Кулагин, прохожу мимо, извините за беспокойство. Я прошу прощения, но с кудрями Вам было лучше - больше соответствовало текстам комментов :)
про медузу (ходор?) и дождь (кудрин?) тоже интересно. всегда любопытно кто заказывает музыку, тк в существование "независимых СМИ" в мире, в целом, в эпоху инфовойн как то не верится.
Независимых СМИ пока не придумали, но здоровая ситуация — это когда есть источники, зависимые от разных групп людей и предлагающие различный взгляд на происходящее.
С одной стороны, в дипломе наверное про собственную студию и вещание онлайн ежедневно (ещенощно) с читкой свежих новостей. А в итоге это стало просто рассылкой. Что никак не стоит $25 000 в месяц. А гораздо меньше. С другой стороны, вот слетала дама в Великобританию к Чичваркину, где-то там жила, поела не один раз и не только в его ресторане, параллельно новости ставила ... расходы имеют место быть, в том числе и экстра-расходы, в тысячах у.е. С третьей стороны, инвесторы выглядят однозначно как спонсоры, и что их сподвигло - поддержка процесса переписывания новостей, или все-таки некие обещанные результаты (расследования по таким-то и таким-то вопросам) - это самое интересное. Как-то не давали раньше грантов в 200 тысяч евро за выпуск 5 Килобайт текста-однодневки 5 раз в неделю на год .. на _русском языке_ командой из 2-3 человек. Ровно обратная пропорпция была - давали 5 тысяч евро на годовой проект на перелопачивание и сканирование 200 000 страниц архивных документов, например ... совсем другой объем работы Еще и на части делили, и промежуточный контроль, и если что нарушено - то в черный список и никто больше никогда денег не давал.
Кажется, какие-то огромные деньги. Издания всё равно держатся за счет рекламодателей. На этом фоне интересно, сколько стоило Пелевину запустить Луну-инфо
А зачем? Ну, правда, что там может быть? Никогда не видел ни одной интересной презентации. Ни одной. И обычно любую можно изложить на полстранице (максимум 1 странице) текста. Иногда одной фразой.
Есть правда особый жанр презентаций "немецких" где фигачат какие-то сложносоставленные (в разных позах) структуры с мелкими подписями, так что приходится их читать на приложенных распечатанных слайдах, но и тут мура полная - полчаса листают чтобы подвести к выводу о том, что ... внезапно, изделия фирмы Berlin Chemie не уступают, а по ряду показателей превосходят какие-то другие изделия.
Если уж заговорили о фармацевтике - есть технические презентации или медицинские или IT по программному продукту - где в принципе важен каждый слайд, но сам формат сводится к тому, что все слушают 3 часа (с перерывом), какую-то муть, а потом идут тыркаться и нажимать на все кнопки, чтобы хоть что-нибудь сделать самим, и 3 часа бубубу - впустую.
Они когда пишут такое, они хоть проверяют данные? https://investigativereportingprogram.com/about-irp/fellows/ Читать со слов (фамилия написана сначала так, потом эдак, но главное по ссылке "Elizaveta Osetinskaya, an award-winning investigative reporter and editor with more than 20 years of experience in Russian newsrooms. Osentinskaia was chief editor of RBC Media Holding"
20 лет опыта в новостях? Главный редактор (главный!) РБК? Почему же этого не видно напрочь в звоночке, т.е. почему так одиноко звонит колокольчик?
Автор делает великолепные интервью в своём проекте "Русские норм!", в т.ч. с основателями технологических стартапов. На этой нише практически пусто: Юрий Дудь, по-моему, ни разу не разговаривал с технопредпринимателями. Остаются только "Бизнес секреты", будущее которых пока туманно.
https://www.youtube.com/channel/UCo3S9OQDrM79i7yPmixnSsQ/videos
мне одному эти вью кажутся унылым говном с вопросами из дет.сада?
Только название дикое имхо.
Белые белы. Менделеев не глуп. Филиппинцы тоже люди.
В чем великолепность-то? .. А ... это Вы, восторженный тов. Кулагин, прохожу мимо, извините за беспокойство. Я прошу прощения, но с кудрями Вам было лучше - больше соответствовало текстам комментов :)
про медузу (ходор?) и дождь (кудрин?) тоже интересно. всегда любопытно кто заказывает музыку, тк в существование "независимых СМИ" в мире, в целом, в эпоху инфовойн как то не верится.
Независимых СМИ пока не придумали, но здоровая ситуация — это когда есть источники, зависимые от разных групп людей и предлагающие различный взгляд на происходящее.
Независимые СМИ свободны в первую очередь от политических институтов.
А от остальных агентов они могут свободно получать финансирование.
Как-то непонятно: это всё пожертвования (безвозмездные) или кто-то из инвесторов всё же получил долю в компании?
С одной стороны, в дипломе наверное про собственную студию и вещание онлайн ежедневно (ещенощно) с читкой свежих новостей. А в итоге это стало просто рассылкой. Что никак не стоит $25 000 в месяц. А гораздо меньше.
С другой стороны, вот слетала дама в Великобританию к Чичваркину, где-то там жила, поела не один раз и не только в его ресторане, параллельно новости ставила ... расходы имеют место быть, в том числе и экстра-расходы, в тысячах у.е.
С третьей стороны, инвесторы выглядят однозначно как спонсоры, и что их сподвигло - поддержка процесса переписывания новостей, или все-таки некие обещанные результаты (расследования по таким-то и таким-то вопросам) - это самое интересное.
Как-то не давали раньше грантов в 200 тысяч евро за выпуск 5 Килобайт текста-однодневки 5 раз в неделю на год .. на _русском языке_ командой из 2-3 человек. Ровно обратная пропорпция была - давали 5 тысяч евро на годовой проект на перелопачивание и сканирование 200 000 страниц архивных документов, например ... совсем другой объем работы
Еще и на части делили, и промежуточный контроль, и если что нарушено - то в черный список и никто больше никогда денег не давал.
Кажется, какие-то огромные деньги. Издания всё равно держатся за счет рекламодателей.
На этом фоне интересно, сколько стоило Пелевину запустить Луну-инфо
По ощущениям (раздел «О нас» + качество и количество материалов) цифры могут быть схожи, но в рублях. Там все же задачи другие.
а где можно презентацию the bell посмотреть на которую идёт ссылка в тексте?
А зачем? Ну, правда, что там может быть? Никогда не видел ни одной интересной презентации. Ни одной. И обычно любую можно изложить на полстранице (максимум 1 странице) текста. Иногда одной фразой.
Есть правда особый жанр презентаций "немецких" где фигачат какие-то сложносоставленные (в разных позах) структуры с мелкими подписями, так что приходится их читать на приложенных распечатанных слайдах, но и тут мура полная - полчаса листают чтобы подвести к выводу о том, что ... внезапно, изделия фирмы Berlin Chemie не уступают, а по ряду показателей превосходят какие-то другие изделия.
Если уж заговорили о фармацевтике - есть технические презентации или медицинские или IT по программному продукту - где в принципе важен каждый слайд, но сам формат сводится к тому, что все слушают 3 часа (с перерывом), какую-то муть, а потом идут тыркаться и нажимать на все кнопки, чтобы хоть что-нибудь сделать самим, и 3 часа бубубу - впустую.
Презентация бизнес-проекта - это рэп из его бизнес-плана, вот Вы любите рэп?
Они когда пишут такое, они хоть проверяют данные?
https://investigativereportingprogram.com/about-irp/fellows/
Читать со слов (фамилия написана сначала так, потом эдак, но главное по ссылке
"Elizaveta Osetinskaya, an award-winning investigative reporter and editor with more than 20 years of experience in Russian newsrooms. Osentinskaia was chief editor of RBC Media Holding"
20 лет опыта в новостях? Главный редактор (главный!) РБК? Почему же этого не видно напрочь в звоночке, т.е. почему так одиноко звонит колокольчик?