Написал ниже. Вот была активность и митинги, вот выходили с вилами. Поймите мы живем в капитализме и управляется все деньгами. Что бы что-то одной группе было выгодно, должны появится деньги и все эти движухи делаются, пока выгодно властиимущем и это не заговоры, я приведу примеры и постараюсь объяснить.

1.Пример приведенный тут, рискну предположить не более показухи или кому-то сверху мешалось или карательная акция
2.Майдан - Все кто в силовых структурах знают, что такие мероприятия разгоняются за 1 день, но не было команды, а не было потому, что кто-то кому-то хорошо заплатил
3.А вот тут могу примеры приводить, когда и выходили и активничали, а все равно ничего не было.

Помните люди это стадо, которым можно легко управлять, а активными так же легко как и амебами, главное найти стимул
Пример такая органицация как "зеленые"
Заплатили зеленым, вышли к заводу постояли, пресса и так далее и завад убытки терпит, конкурент в плюсе, еще постояли привлекли власть, завод дальше стоит.
НО если у завода есть более сильный капитал, вот пример Челябинск, сколько зеленых и сколько писем результат НОЛЬ

Можно выиграть, если у одного капитала появится конкурент, пример Америка 2 крупных фронта готовых как что поднасрать друг другу и поэтому там типа люди активные. НО опять же КАПИТАЛ и не более, активных проще вытащить против конкурента и поэтому активные
А в России нет конкурента с капиталом
У всех у кого деньги, друг ПУТ*Н

Сохраню этот пост. Пригодится после ЧМ 18.

Если б они в них нуждались они б их приглашали,а тут наоборот..

Комментарий недоступен

Снёс его. Когда у них стало не хватать бабла. Задолбали своими пожеланиями перейти на платный аккаунт. Скоро дропбокс походу тоже задолбает.

Вы так пишете "еврей-имигрант", будто это что-то плохое

Ты статью то читал, ольгинский? Похоже нет.

А что плохого он сказал🤔

не русских а россиянах, нацистская свинья. я например татарин - так думаешь ко мне это не относится?

Это называется "интеллигенция"

То, какие люди приходят к власти - заслуга целиком и полностью не удачи, а отношения большинства к этому процессу. Спросите у друзей и знакомых, что они думают о пенсионной реформе и почему так вышло, что это делают люди, за которых они вчера голосовали... В конце концов, серому большинству вообще плевать, кто стоит у руля. Это менталитет, а не удача.

У только что родившегося ребенка "чистый" мозг, как отформатированная "флешка". Что запишешь на эту "флешку" - то и получишь. В будущем "флешку" отформатировать невозможно, будешь жить с этим всю жизнь, возможны лишь незначительные отклонения. А теперь сравни, что с детства записывают на "флешку" российским детям и детям из США + влияние социума, окружающей действительности + пример родителей и так далее.

Народ позволяет делать то, что делает правительство, а не кто-то другой. Народ позволяет повышать НДС до 20%. Народ позволяет повышать пенсионный возраст. Народ позволяет себя обманывать. И далее по списку. Но, блин, эта правда так неудобна для большинства, лучше жить в собственном мирке и абстрагироваться от реальности. "Своя рубаха ближе к телу." "Дела соседа меня не волнуют." "У меня всё хорошо, а там хоть гори всё синим пламенем." "Пусть они там решают им виднее, они там власть". Нет, ребята, это так не работает. Отсюда Фил делает совершенно логичный вывод: большинство россиян так и хотят жить.

Фил жил в России 8 лет, а в более зрелом возрасте всё понял за пару минут. Почему? Есть с чем сравнивать.

ой не согласен!
Личная политическая активность граждан ой как решает!

Простой пример. Не пришла зарплата. Пошёл к директору и спросил "где"?
Простой ответ "как выплатим предоплаты поставщикам, так дадим зп".
Ок, всё понял. Чисто рабочий разговор.
У знакомой аналогичная ситуация. Зп нет. Спрашиваю у неё "а что не выдают? что случилось?"
В ответ "я не знаю". Ну так иди спроси! "ой нет, ты что? как же так я пойду спрашивать, ну заплатят же наверное" и тд.
То есть одни отмазки. То есть у человека вообще нету собственного желания и мотивации на то, чтобы задать элементарный вопрос!
А ведь это считай личные отношения человека.

А что говорить об отношении к власти? Если разговоры дальше кухни и интернета не выходят, даже если от это жизнь в буквальном смысле зависит?

Не понимаю, что вас минусят. Прикрою вас своей спиной. Китай вырос из за удачи, там мало интересуются политикой, но к власти пришли нужные люди, пришли и в других странах. В США были правильные люди для сего времени, к сожалению в РФ не пришли те люди к власти, а пришли совсем другие в силу переворота власти и т.л. и даже если сейчас 140 миллионов будут образованы в политическом плане ничего не изменится. Пример ВЦ, тут все образованы и умны, но ничего не меняют, а просто приспособмлись к текущему положению
Нужен лидер с бюджетом и убеждением и море удачи и стечения обсточтельств и подготовка. Даже приход ленина кто читал историю это деньги, подготовка, удача и еще раз удача.

Поправка: менталитет имеет место, а генетические отличия существуют (хотя с политикой не связаны).

Но по сути согласен: политику и общественные взгляды определяет то, что кажется случайным в масштабах страны. И если анализировать разные соцопросы с 90-х и по наше время – совершенно очевидно, что народное мнение танцует под повестку зомбоящика. А эффективная пропаганда влияет на общественное мнение гораздо больше, чем менталитет и прочие национальные особенности (которые, впрочем, та же пропаганда на горизонтальном уровне).

При чем тут генетика? Типа окружение не занимает такую же или скорее даже доминирующую роль в становлении личности?

Конечно, куча факторов, в том числе и случайный. Но доля правды, кажется, есть в его словах.

причём тут гены? генетически все люди за последние 30 тыщ лет одинаковы, ты же не думаешь, что если племя ацтеков захотело бы построить современную америку - им бы это с полпинка удалось?

| И в литературе русскую классику до сих пор не могут превзойти.

Можно поподробнее - как вы это определили?

По фундаментальной науке Россия давно уже не в первых рядах, и расскажите мне, чем Фаулз хуже Достоевского?

По потенциалу российская элита превосходит на голову элиту во всех остальных странах.=Чем потенциал меряли? С какого собственно болта превосходит?

И в литературе русскую классику до сих пор не могут превзойти.

русская классика интересна только русским, поскольку отражает особенности русской души. если ты спросишь среднего китайца или немца, то узнаешь про их собственную великую литературу. да возьми хоть ту же японию - как только у неё появились деньги чтобы на достойном уровне представить внешнему миру свою культуру, так мир в неё влюбился. вот она действительно уникальна, поскольку их остров был в значительной степени изолирован от внешних влияний. а у нас воловина менталитета - европейские ценности. а половина - азиатские

просто если ребёнка с детства натаскивать на что угодно, то можно получить выдающегося фигуриста (как наша Медведева), математика, футболиста - кого угодно. вопрос только в том, что в рф и ЮВА есть большая практика натаскивания детей на точные науки, а на западе к детям как рабам не относятся

вот почитай как чувак попробовал советско-азиатскую систему подготовки "гениев" на своих родных детях: https://www.quora.com/Are-geniuses-made-born-or-both/answer/Asim-Qureshi-17

ну или найди в инете описание того как тутберидзе чемпионов готовит - тебя это не обрадует :D а дальше всё просто - если миллионы детей идут в футбол как в бразилии, и занимаются с самого детства, то среди них точно найдётся сколько-то тыщ одарённых чтобы выйти на первое место в мире. вот такой вот секрет полишинеля

Жил при СССР. Нахер надо.

Прибалты живут в нищете? Что?

Комментарий недоступен

Не знаю что вам родители рассказывали про СССР, но вот фразы: «прибалты» «там живут в нищите» и «сша раздолбали целые народы на ближнем востоке и в африке» - их вы точно из зомбоящика понахватались. Два месяца жил в Латвии, третий месяц живу в Эстонии. Живут тут точно не хуже, чем в среднем по России со всеми немыслимыми ее богатствами. Да, люди уезжают в поисках лучшей жизни лишь потому, что они это могут делать беспрепятственно, без виз.

Твоим родителям есть с чем сравнивать?Банальный пример.Финляндия дважды отбилась от СССР (в 1918 и в 1940).СССР когда то по уровню жизни и благосостоянию превосходил СССР?

что значит хуёво? люди как-то устраивались даже в лагерях уничтожения

только один факт - у меня приятель переехал из кубани в татарстан. говорит, что его просто в ахуй привело - что нет фруктов. вообще. если точнее, были местные зелёные яблоки осенью и арбузы в сентябре. люди выкручивались конечно, заготовка варений-солений не зря стала нац. традицией

про это можно долго рассказывать. посмотри как сейчас живут пенсионеры - и то это будет не показатель. убери из их рациона вообще всё кроме круп. оставь деликатесы только по праздникам. ну вот и будет примерный уровень того как мы в союзе жили. то что людей не выпускали за границу, боясь что они сбежат - более чем наглядно эту "нормальную" жизнь характеризует

причём это касалось всех мат. аспектов жихни. книги и журналы например были страшнейшим дефицитом, моя мама взяла на себя общ. нагрузку на работе только ради привилегии выписать ОДИН художественный журнал в год. нормально, да?

я сам как увлёкся программированием - просиживал в библиотеках, поскольку купить книги по программированию было невозможно, и даже взять на дом большинство из них. классики русской литературы - от фонвизина до толстого у нас в основном куплены в 90-х, поскольку спрос даже на эту литературу не удовлетворялся.

я уж молчу про фантастику, про запрет Стругацких, Цветаевой и миллиона других авторов по идеологическим, полуидеологическим и совершенно идиотским причинам. подписал человек письмо против вторжения в Чехословакию - всё, издавать его не будут и сниматься в гос. кино (а тогда ВСЁ было государственным) больше не дадут

Комментарий недоступен

Скорее не верное понимание того, что "россияне" и аудитория VC, "Русских норм" и тд пересекаются максимум на 5%

Это также и в мгу и в стенфорде. В шарагах и тут и там списывать не западло.

Он не управляет компанией