Wikipedia перестала работать в трёх странах в знак протеста против новых законов об авторском праве в ЕС
Представители сайтов считают, что законопроекты угрожают свободе интернета.
Итальянский, испанский и латышский сайты Wikipedia приостановили доступ к статьям из-за планов Евросоюза ввести новое авторское право. На это обратило внимание TechCrunch.
Представители онлайн-энциклопедий пытаются привлечь внимание к законопроекту, который Европарламент обсудит 5 июля 2018 года. Когда пользователь пытается открыть любую статью проекта, перед ним открывается страница с заглушкой и просьбой к Европарламенту отказаться от части положений документа.
В нём в числе прочего говорится о введении системы предварительной фильтрации контента, которая запрещает популярным сайтам публиковать на своих площадках материалы, защищённые авторским правом. По мнению противников законопроекта, он может запретить мемы, созданные, например на основе кадров из сериалов и фильмов или фотостоковых изображений, а также пародии и ремиксы.
Недовольство Wikipedia также вызвала 11 статья: проект о введении так называемых «the link tax» — выплатах, которые онлайн-площадки (в том числе Google, Facebook и другие) должны платить авторам за частичное копирование их материалов. В этой статье речь идёт о сниппетах — частях статей и других публикаций, которые видны при размещении ссылок в соцсетях или поисковых системах.
При этом законопроект пока не доработан: в нём не говорится о том, как сайты будут фильтровать контент и какие именно материалы попадают под определение «защищённых авторским правом».
Против введения новых законов выступили 169 экспертов, в том числе основатель Wikipedia Джимми Уэйлс.
Натруживая на жизнь только и исключительно умственным трудом в рафинированной, беспримесной форме, производя и продавая оригинальную психопродукцию, я *более чем* понимаю важность защиты авторского права.
Однако последние лет пятнадцать наблюдаю не столько защиту авторского права, сколько *лютое зверское злоупотребление* темой авторского права — «копирастию».
Что примечательно, часто вижу жалобы авторов, особенно небогатых, на отсутствие реальной защиты их авторских прав. На этой теме наживаются не столько авторы, сколько табуны посредников. Например, такой крупный агрегатор как Российское авторское общества под водительством Никиты Михалкова.
В мире вообще и в России в частности давно назрела необходимость активного противодействия копирастам. Копирасты — без преувеличения, **хищники и одни из самых опасных врагов человечества**. Если кто-то не согласен и готов обсудить тему без срача, я не против.
--
Комментарий недоступен
Почему копирайтер, написав статью за условных 50...150 руб/1000 знаков, продавая её на бирже, теряет на неё все права? И чтобы выжить и заработать - пишет, пишет, пишет нонстопом...
И почему за использование остальных прав нужно платить постоянно или по подписке? За фото, за векторный файл?
Почему за информацию из РАО нужно платить патентному поверенному? Почему нельзя сделать доступ к этой базе данных через те же Госуслуги?
Табун посредников, не означает что на авторское право нужно забить, у физических товаров тоже полно посредников, значит ли это, что их можно воровать?
Похоже на то, что евробюрократы решили раз и навсегда зафиксировать технологическое отставание Европы, пытаясь протащить очередной безумный с экономической точки зрения закон.
Если коротко, то закон создаёт правовые сложности для UGC (контента, созданного пользователями), который является основой современного Интернета и для автоматической добычи и обработки данных — основы Интернета ближайшего будущего.
Подробнее здесь: https://www.eff.org/deeplinks/2018/04/european-copyright-law-isnt-great-it-could-soon-get-lot-worse
Знаете почему во всем мире ценится именно исполнительная власть а не законодательная?
Потому что именно исполнительная власть решает к кому и какой именно закон применить.
ЕС хочет создать дубину для американских IT гигантов, эта дубина может не только стать аргументов в разворачивающейся торговой войне ЕС и сша, но и чтоб в перспективе вырастить свой IT сектор.
Уже никого не устраивает американское доминирование в интернете.
ты що! в европе всё всегда хорошо и правильно.
если закручивают гайки - значит так надо! не то, что у нас.
если ослабляют - значит так надо! не то, что у нас.