Google высказала свою позицию по поводу документов из сервиса Google Docs, которые попали в выдачу «Яндекса» и других поисковиков. В компании сообщили, что сервис работает корректно.
Google высказала свою позицию по поводу документов из сервиса Google Docs, которые попали в выдачу «Яндекса» и других поисковиков. В компании сообщили, что сервис работает корректно.
Комментарий недоступен
Вконтакте что-то никого и не тревожит с их документами.
А что, для кого-то это не было очевидно?
Доступ к документу открыт для всех, вполне логично что его могут увидеть поисковики.
Проблема была в том, что документы, которые были доступны только по ссылке, и эта ссылка нигде в открытом доступе не размешалась, а только пересылалась через мессенджеры и открывалась в браузере получателя, оказалась в индексе поисковых систем,
Яндекс проиндексировал документы, которые открывались в яндекс.браузере. Правда или ложь?
Похоже, что индексирует.
Но какое это имеет значение?
Гугл сам читал пользовательскую почту и мог догадаться, что ситуация индексации при пересылке возможна.
Сейчас мы имеем окно с описанием доступности документа.
Доступно для ПОИСКА и просмотра всем пользователям интернета.
Доступно для просмотра тем у кого есть прямая ссылка.
Доступно только вам.
В двух последних случаях, про поиск нет ни слова.
Но да. Технически страница отдается. Отдается с текстовым массивом. И может быть проидексирована.
Поэтому технически это не баг, а фича.
Для того, чтоб избежать такой некрасивой ситуации, Гуглу всего то надо было по ссылке отдавать какой-нибудь дисклеймер типа "на этой странице размещен контент, в котором может быть что угодно. Показать".
И по клику уже подгружать контент.
Но признать, что они обосрались - хрен. До последнего будут отпираться. А потом "мы ввели новую фичу для сохранности ваших документов".
Почитайте это и сделайте выводы:
https://habr.com/post/262695/
https://habr.com/post/142883/
А вот цитата официального представителя Яндекс-браузера:
Яндекс.Браузер собирает обезличенную статистическую информацию для улучшения качества Браузера, в которую включаются в том числе и адреса посещённых страниц. Это происходит только в том случае, если человек разрешил делать это в настройках программы (проставил галочку «Отправлять в Яндекс статистику использования»).
Да, и все они по совпадению были с доступом по ссылке
Мы этого не узнаем
Продвижение Гугл-документов. В очередь, пожалуйста.
https://docs.google.com/document/d/1fCJ7EQAeQn0eybqYSwGejjdA0tIIJzv1D7nZpMtPsN0/edit?usp=sharing
Накрылся документ в мобилке
У гугла давно документы в поиске есть
Комментарий недоступен
Это как говорится, есть такая фича, но мы забыли о ней сказать. Крутая фича.
Истина стара, как мир: "Вы можете считать вашими данными только те, которые физически хранятся у вас, и к которым вы физически имеете доступ" (отсюда: https://vc.ru/27896-pusto-kak-navesti-poryadok-v-faylah-chtoby-ne-prevrashchat-desktop-v-chulan#comment-541765)
Каждый, кто ставит доступ по ссылке должен знать, что это ничем не отличается от публичного доступа. Ссылка через уже несколько секунд может быть у кого угодно вообще. Не имеет значения, на сколько параноики лично вы и настройки ваших браузеров (верить, что настройки работают, что багов в применении настроек на бывает, лол), если эти ссылки отдаются собеседнику. Дополнительно отмечу, что отдаются они обычно через заведомо скомпроментированные каналы связи — бесплатную почту, мессенджер.
Если нужно шарить данные, то только с доступом по приглашению. Да и то такой подход всего лишь уберёт опасность, что Васян сможет увидеть документ. А вот вредоносное расширение вашего браузера документ всё равно увидит целиком. Но обычно это приемлемый риск.
Если документ действительно важен, то только глупцы передают его не в контейнере, пароль от которого передаётся по совершенно другому каналу связи.
Это же базовые знания для Интернета.