GDPR разрешает использовать данные о пользователе, если они есть в открытом доступе ( в том числе соц.сети). Если не ошибаюсь 9.2. Да это и логично - выложил в доступ, будь готов. Считаю что такой закон наконец со временем воспитает самих людей.
Мне интересно, наше правительство и околоправительственные структуры хотя бы по приколу хотя бы перед выборами анонсируют/предложат что-то, что не вредит людям??!! Заметьте, я не пишу «полезное», я пишу «не вредное»
В России, чтобы кого-то посадить, принято подбрасывать наркотики. До появления 282 статьи, такая практика была особенно распространена в отношении политических активистов. Когда появилась 282 статья, (которая, безусловно, должна быть отменена) и ЦПЭ — задача упростилась, и теперь можно просто заходить на страницу к жертве, добавлять на неё запрещённый контент и возбуждать административное или уголовное дело, как сделали ЦПЭ'шники со страницей координатора владивостокского штаба Навального. Гениально!
Удалите страницу Вконтакте. Совсем. — У этой соцсети есть специальный почтовый ящик, куда любой старший лейтенант линейного ОВД Омутнинского района Кировской области может отправить очень плохую фотографию запроса любых данных, и ЕМУ ОТВЕТЯТ. Ему отдадут номер телефона, на которую зарегистрирована страница, IP заходов и другую информацию о вашей анкете, которая ляжет в основу доказательств в вашем уголовном деле. Страшно представить, сколько фейковых запросов туда валится.
— Абсолютно очевидно, что помимо данных, Вконтакте отдаёт ссылку на вход на страницу (я не верю, что пароли хранятся в открытом виде). Это уже далеко не первый случай, когда мусора чудесным образом получают доступ к странице ВК.
Любой, кто в 2018 в России пользуется российскими соцсетями, находится в зоне риска и играет в рулетку, особенно — в регионах, где ЦПЭ'шникам нужны палки, и вероятность попадания именно в вас особенно высокая. Я уже не говорю о тех, к кому есть особое внимание — если вы проявляли любую политическую активность в регионах, то вы находитесь в зоне высокого риска.
Чем раньше вы удалите страницу, тем раньше она перестанет быть поводом вас закрыть.
Маленькие дети не знают как взаимодействовать с городом и дорогой. Родители им объясняют — на красный не ходи, шестиполосное шоссе не перебегай, переходя дорогу посмотри сначала налево, потом направо. Раньше ещё сотрудники ГИБДД в школу приходили и объясняли правила. Это прекрасно работает.
Интернет — это города и дороги XXI века. В котором тоже есть свои подводные камни и их нужно цифровым гражданам объяснить доступным и понятным языком.
А навесить на каждое действие по дополнительному соглашению, сделаному под копирку, это не более чем бюрократический бред, который никого никогда ни от чего ещё не защитил.
Сделать использование ПД при подготовке к совершению отягчающим и все. Больше ничего работать не будет. Никто никогда не узнает, хранит ли кадровик копию ПД сотрудников дома, например. С этими ПД ощущение, что законодатели и правоприменители унеслись в страну розовых единорогов. Позвонил сейчас на ресепшн, спросил, мои ПД обрабатываются в соответствии с 152-ФЗ или нет? Прислали шампанского и фрукты, чтоб отпустило...
Да пошло оно все... Вот что с этими людьми не так то. Если пользователь сам добавляет информацию о себе для удобства и идентификации в сети, а не для того чтобы его же информацию использовали против него же. Прям цифровой сталин Всех расстрелять, кто мешает, того найти и расстрелять, все в сибирь !
А я, кстати, поддерживаю. Быстрей уже народ поймет правила цифровой безопасности. А то вот эти рассуждения в стиле "я оставил кошелек на лавочке для удобства, вернулся через месяц, а его нет, дачтожеэтопроисходит" задолбали своей оторванностью от жизни >:( Всегда будут личности (от соцфишинга и государства до ревнивой бывшей и работодателя) которые будут собирать и использовать эту информацию, вне зависимости и от того разрешали ли вы, знаете ли вы, ставили ли вы галочку и тэ дэ.
anti-GDPR?
GDPR разрешает использовать данные о пользователе, если они есть в открытом доступе ( в том числе соц.сети). Если не ошибаюсь 9.2. Да это и логично - выложил в доступ, будь готов. Считаю что такой закон наконец со временем воспитает самих людей.
Мне интересно, наше правительство и околоправительственные структуры хотя бы по приколу хотя бы перед выборами анонсируют/предложат что-то, что не вредит людям??!! Заметьте, я не пишу «полезное», я пишу «не вредное»
В России, чтобы кого-то посадить, принято подбрасывать наркотики.
До появления 282 статьи, такая практика была особенно распространена в отношении политических активистов.
Когда появилась 282 статья, (которая, безусловно, должна быть отменена) и ЦПЭ — задача упростилась, и теперь можно просто заходить на страницу к жертве, добавлять на неё запрещённый контент и возбуждать административное или уголовное дело, как сделали ЦПЭ'шники со страницей координатора владивостокского штаба Навального. Гениально!
Удалите страницу Вконтакте. Совсем.
— У этой соцсети есть специальный почтовый ящик, куда любой старший лейтенант линейного ОВД Омутнинского района Кировской области может отправить очень плохую фотографию запроса любых данных, и ЕМУ ОТВЕТЯТ. Ему отдадут номер телефона, на которую зарегистрирована страница, IP заходов и другую информацию о вашей анкете, которая ляжет в основу доказательств в вашем уголовном деле. Страшно представить, сколько фейковых запросов туда валится.
— Абсолютно очевидно, что помимо данных, Вконтакте отдаёт ссылку на вход на страницу (я не верю, что пароли хранятся в открытом виде). Это уже далеко не первый случай, когда мусора чудесным образом получают доступ к странице ВК.
Любой, кто в 2018 в России пользуется российскими соцсетями, находится в зоне риска и играет в рулетку, особенно — в регионах, где ЦПЭ'шникам нужны палки, и вероятность попадания именно в вас особенно высокая.
Я уже не говорю о тех, к кому есть особое внимание — если вы проявляли любую политическую активность в регионах, то вы находитесь в зоне высокого риска.
Чем раньше вы удалите страницу, тем раньше она перестанет быть поводом вас закрыть.
Маленькие дети не знают как взаимодействовать с городом и дорогой. Родители им объясняют — на красный не ходи, шестиполосное шоссе не перебегай, переходя дорогу посмотри сначала налево, потом направо. Раньше ещё сотрудники ГИБДД в школу приходили и объясняли правила. Это прекрасно работает.
Интернет — это города и дороги XXI века. В котором тоже есть свои подводные камни и их нужно цифровым гражданам объяснить доступным и понятным языком.
А навесить на каждое действие по дополнительному соглашению, сделаному под копирку, это не более чем бюрократический бред, который никого никогда ни от чего ещё не защитил.
на 152-ФЗ уже всем насрать? Зачем принимали тогда?
Сделать использование ПД при подготовке к совершению отягчающим и все. Больше ничего работать не будет. Никто никогда не узнает, хранит ли кадровик копию ПД сотрудников дома, например. С этими ПД ощущение, что законодатели и правоприменители унеслись в страну розовых единорогов. Позвонил сейчас на ресепшн, спросил, мои ПД обрабатываются в соответствии с 152-ФЗ или нет? Прислали шампанского и фрукты, чтоб отпустило...
Да пошло оно все...
Вот что с этими людьми не так то.
Если пользователь сам добавляет информацию о себе для удобства и идентификации в сети, а не для того чтобы его же информацию использовали против него же.
Прям цифровой сталин
Всех расстрелять, кто мешает, того найти и расстрелять, все в сибирь !
А я, кстати, поддерживаю. Быстрей уже народ поймет правила цифровой безопасности. А то вот эти рассуждения в стиле "я оставил кошелек на лавочке для удобства, вернулся через месяц, а его нет, дачтожеэтопроисходит" задолбали своей оторванностью от жизни >:(
Всегда будут личности (от соцфишинга и государства до ревнивой бывшей и работодателя) которые будут собирать и использовать эту информацию, вне зависимости и от того разрешали ли вы, знаете ли вы, ставили ли вы галочку и тэ дэ.
Ничего страшного. Жить можно.
"Double Data" уже дрючили за персональные данные пользователей VK, теперь решили найти подельников, а там может станет и стандартом.
Комментарий удалён модератором
Не пользоваться сервисами, подзаконными дебильному законодательству, а другими, пока и это не запрещено.
Мой комментарий защищен авторским правом. Копирование и цитирование, без указания источника, запрещено. Что ты скажешь на это, Илон Маск?