Тут есть безусловное основание для отмены в порядке п.2 с.4 ст. 330 ГПК РФ. Все судя апелляционной инстанции свято блядут этот принцип и в первую очередь обращают внимание на факты извещения лиц участвующих в деле, а так же состав третьих лиц. Это и ведёт к привлечению третьими лицами совершенно непричастных лиц. Обычно Суды так перестраховываются и удовлетворяют ходатайства на привлечению всех кого можно привлечёт к участие в деле.
Я программист, и только в моей судебной практике, в делах в которых я принимал участие, два раза апелляция отменяла по этим основаниям решение суда. В этой ситуации нет ничего выдающегося!
Юрист-кун подтвердит!
Однако могу констатировать как факт, что Саратовский суд какой-то бестолковый.
Отменяя решение суда по безусловным основаниям, суд апелляционной инстанции должен был перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в составе суда апелляционной инстанции (рассматривать будет тройка судей).
Какого хрена он его обратно в первую инстанцию закинул - большой вопрос.
Возврат в первую инстанцию может сделать только кассация, либо апелляция, но только в случае когда первая инстанция отказала по причинам пропуска срока исковой давности.
Есть ссылка на сам текст решения? Интересно было бы почитать.
Саратовский суд - светоч демократии в стране. Если тебе нужно немножко свободы - к'мон в Саратов, товарищ.
Кто Вам такое сказал?
Тут есть безусловное основание для отмены в порядке п.2 с.4 ст. 330 ГПК РФ. Все судя апелляционной инстанции свято блядут этот принцип и в первую очередь обращают внимание на факты извещения лиц участвующих в деле, а так же состав третьих лиц. Это и ведёт к привлечению третьими лицами совершенно непричастных лиц. Обычно Суды так перестраховываются и удовлетворяют ходатайства на привлечению всех кого можно привлечёт к участие в деле.
Я программист, и только в моей судебной практике, в делах в которых я принимал участие, два раза апелляция отменяла по этим основаниям решение суда. В этой ситуации нет ничего выдающегося!
Юрист-кун подтвердит!
Однако могу констатировать как факт, что Саратовский суд какой-то бестолковый.
Отменяя решение суда по безусловным основаниям, суд апелляционной инстанции должен был перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в составе суда апелляционной инстанции (рассматривать будет тройка судей).
Какого хрена он его обратно в первую инстанцию закинул - большой вопрос.
Возврат в первую инстанцию может сделать только кассация, либо апелляция, но только в случае когда первая инстанция отказала по причинам пропуска срока исковой давности.
Есть ссылка на сам текст решения? Интересно было бы почитать.
Название конечно очень презентабельное