ФАС закрыла дело о «колдунщиках» в отношении «Яндекса»

Спор онлайн-сервисов и компании о виджетах в поисковой выдачи шёл с 2020 года и закончился мировым соглашением.

Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на регулятора. В начале 2022 года ФАС, «Яндекс» и компании, инициировавшие разбирательство, заключили мировое соглашение по делу, которое утвердил Арбитражный суд Москвы.

«Ведётся продуктивная работа по интеграции десятков партнёров в поиск “Яндекса”», — прокомментировали в компании заявление ФАС. Участники коалиции «позитивно оценивают» исход дела.

Одно из условий соглашения — компания должна внести 1,5 млрд рублей в «Российский фонд развития информационных технологий». Новая программа будет предоставлять гранты малым ИТ-компаниям для продвижения своих товаров и услуг в интернете.

В «Яндексе» сказали газете, что вместе с фондом завершают подготовительный процесс: «Программа может стартовать в ближайшее время».

ФАС закрыла дело о «колдунщиках» в отношении «Яндекса»
  • Спор о «колдунщиках» шёл с 2020 года: тогда «Авито», «Циан», «Туту.ру» и другие пожаловались ФАС на виджеты в верхней части поисковой выдачи. Компании посчитали, что поисковик злоупотребляет доминирующим положением и встраивает ссылки только на свои сервисы.
  • В 2021 году служба обязала «Яндекс» прекратить давать преимущества своим сервисам в поиске, но компания этого не сделала. После коллективного требования онлайн-сервисов исполнить решение ФАС завела дело — компании грозил оборотный штраф.
  • В течение 2021 года «Яндекс» рассказал о принципах работы «колдунщиков» для партнёров, начал тестировать их с сервисами, запустил универсальные обогащённые ответы, которые позволяют в одном блоке посмотреть данные разных компаний.
  • В январе 2022 года стороны заключили мировое соглашение. С ним не согласился билетный оператор «Кассир.ру» и подал кассационную жалобу. В апреле суд отклонил претензии, пишут «Ведомости». В сервисе сообщили изданию, что «продолжат добиваться справедливости».
55
48 комментариев

Странно, это же их (Яндекса) сайт, почему они не могут встраивать свои предложения в свой сайт? Или есть какой госрегламент как должны работать частные поисковики и их выдача результатов в РФ?

8

Это же монополия

12

Это монополия получается тогда

2

На рынке поисковиков у нас олигополия. По российскому рынку - я бы сказал монополия.
Так что - пока денег за это не брали - могли встраивать. А как начали - злоупотребление конкуренцией.

Собственно - для примеров: пока яндекс маркет не был ещё один магазином, а был агрегатором - был отличным инструментом поиска. А как стали продавать сами - скатились в унылую вторичную субстанцию.

А эти "колдунщики", о которых вы говорите. Они сейчас здесь с нами, в этой комнате?

8

А почему название колдунищики

5

От слова wizard произошло, что переводится как колдун

3