Пятилетний бэкдор и вечная борьба со сквозным шифрованием — темы, которые не обсудили в СМИ

Продолжаю рассказывать о том, что осталось за бортом российских технологических площадок. Сегодня новости в контексте информационной безопасности и работы с персональными данными.

Фото: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2Fwilliambrawley%2F4192206382%2F&postId=440697" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">William Brawley</a>, <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fcreativecommons.org%2Flicenses%2Fby%2F2.0%2F&postId=440697" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">CC BY</a>
2929

Проблема соотношения безопасности и приватности - столь же вечная, как единство и борьба противоположностей, хаоса и порядка. Здесь, кажется, нет ни идеального, ни единого для всех, ни долговременного решений.
Обычно наиболее эффективны в таких сферах вырабатываемые законодателями и практиками цели, принципы и методы.
В GDPR их много, и европейское правосудие, в целом, достаточно успешно и эффективно в применении и использовании таких абстрактных и оценочных категорий.
Не думаю, что кто- то спорит с тем, что ограничения приватности пользователей в целях безопасности должны быть строго необходимыми и достаточными. Иначе - вмешательство в частную жизнь.
Другое дело, что добывание пользовательских данных и их использование в коммерческих целях - лоббируют, конечно, все виды операторов. Здесь GPPR тоже ставит заслоны и противовесы. Если этого недостаточно - должны и могут работать антимонопольные механизмы, защита от недобросовестной конкуренции. Насколько этично и законно вообще извлекать сверхприбыль из данных о людях, манипулировать пользователями - предмет общемировых дискуссий и разбирательств, которые, собственно, только в самом начале своего развития.
Ну, а конкретные инструменты шпионажа и противодействия ему - никогда не переведутся, наверное, уже все адекватные пользователи сети это учитывают.

1