Первое, что меня устраивает в Airbnb — это дизайн. По работе я не только пишу тексты, но и немного верстаю страницы, сайты и книги и верю, что красота спасет мир. Нет, серьезно. В интерфейсе Airbnb продуманы основные детали, цвета не напрягают, есть где разгуляться мыслям (много пустого пространства), простое меню... Признаюсь, с последним я разобрался не сразу, но когда понял, как устроены сайт и приложение, жить (и искать жилье) стало намного легче:
Я в другую страну не с владельцем квартиры разговаривать еду, чем меньше я вижу хозяина квартиры, тем лучше. И если вам хочется квартир и поговорить с хозяином - на букинге выбирайте "апартаменты". В том же Будапеште их чуть ли не сотни, и это будет обычная квартира, чаще всего слегка переделанная. Отменять бесплатно также можно и на букинге.. короче, притянуто за уши у вас. Единственный пункт, который можно принять во внимание - возможность торговаться при длительной аренде.
Полностью согласен. В отеле всегда есть стаф, необходимые мелочи. Мне вот, например, при заезде в Сан-Хосе пришлось ждать 5 часов, пока подъедет сын хозяйки. Жил прям напротив нового кампуса Apple и что с того? На такси в центр потратил почти 200 баксов за несколько дней.
Ну и зря :(
За многие десятки раз на арбнб я понял, что хозяева так же не хотят разговаривать с клиентом, как клиент с ними. Все чаще заселение вообще через передачу ключа или код - без хозяина.
Так себе аргументация. Букинг это отели, Airbnb - квартиры. Так что это почти всегда вопрос цены, комфорта или желания пожить как местные для атмосферы или эмиграции.Понятно, что квартиры дешевле, понятно, что там больше фото - в отелях качественные фото всех уголков, много их не нужно.
На букинге дофига квартир, вся статья за уши притянута.
Да олдскульный дизайн аля крейглист, только дебил не поймет как забронировать. . Фоток тонны
Причем не всегда дешевле, и airbnb показывает цены за день проживания, только на чекауте всю сумму.