Спасибо, классная статья! Мы у себя заметили, что микроманды хорошо работают при 2 условиях: есть все же один ответственный за процесс, который всех попинывает. Есть периодические встречи, по которым можно делать отсечки прогресса. Иначе бардачок
Это правда очень важно, когда внутри одной команды куча микро - чтобы все пользовались одним таск-менеджером. Так гораздо проще отслеживать результаты и работать по спринтам! Поэтому советуем.
У нас, например, в WEEEK есть команда, которая пользуется нашим сервисом, внутри которой порядка 10 микроотделов. Очень выручает структурный подход!
Спасибо, классная статья! Мы у себя заметили, что микроманды хорошо работают при 2 условиях: есть все же один ответственный за процесс, который всех попинывает.
Есть периодические встречи, по которым можно делать отсечки прогресса. Иначе бардачок
С моей точки зрения основной фокус в построении гибких структур находится в границах спринта и СМ.
Это правда очень важно, когда внутри одной команды куча микро - чтобы все пользовались одним таск-менеджером. Так гораздо проще отслеживать результаты и работать по спринтам! Поэтому советуем.
У нас, например, в WEEEK есть команда, которая пользуется нашим сервисом, внутри которой порядка 10 микроотделов. Очень выручает структурный подход!