С выручкой хуже, в 2018 году она составит $20 млн. Этого на жизнь не хватает, ещё $18,5 млн дали инвесторы в очередном промежуточном раунде.Когда в очередной раз читаю о подобной ситуации, задумываюсь: может быть, такие стартапы в основном сами у себя покупают премиум-аккаунты через какую-нибудь схему с прокладками?
Как на счёт чего-то вроде биржи покупателей где-нибудь в Индии, ЮВА или Африке: биржа получает деньги от стартапа за продвижение его бестолкового приложения (т.е., по фин. отчётности у стартапа всё вполне красиво), толпы участников биржи покупают приложение, а потом получают от биржи возмещение плюс небольшое вознаграждение.
Неплохой вариант для поднятия оборота в венчурном предприятии с крупными инвестициями и допустимостью многолетней работы в минус на наращивание клиентской базы. ^_^
сами у себя покупаютДа, и это может иметь место быть. И, как я ранее уже писал - сам стартап может быть прокладкой ... вот написало 3 парня приложение, оно уже работает, им можно пользоваться, дата-центр стоит ну $20 000 за первый год. И вдруг им дают $20 млн. И они начинают эти миллионы _сливать_ не туда ли - куда им _разрешили_ их тратить, выделяя эти деньги? Грубо говоря - на рынке есть свободные деньги, которые надо пристроить (иначе нераспределенная прибыль, это в капитализме нехорошо), и есть разного рода венчурные проекты - _изначально_ еще 50-60 лет назад служившие экспресс-сливом любых сумм - а теперь под названием стартапов, в которых все равно никто ничего не понимает - продолжающие это делать. Ну хотя бы история Theranos ..
1. У Горного (или его ассистентов) 228 статьи, и 4 комментария (см. профиль). Личных ответов в комментах от него нет никогда. Поэтому лично обращаться обычно не имеет смысла. Непонятно к кому обращать эмоции :) 2. Описанные Вами приблуды - дистанционка на микрофон и/или камеру, тоже мало что дают, пока гаджет не является носимым на теле (и трудноснимаемым с тела). Как именно молодежь бьет/теряет/топит гаджеты по $500-$1000 знают только те кто их покупает, снова и снова :) Короче, телефон не поможет. Он отдельно от объекта. Т.е. пока GPS датчик не вживлен в конкретного члена семьи, да еще и так, что не вынуть и член семьи сам не знает где именно датчик (т.к. вводили под наркозом). И чтобы сканирование его не выявляло - либо наоборот - показывало 10 таких датчиков, из которых работающими является система из случайных 3-х. 3. Короче мы плавно переходим к напичканному датчиками киборгу ... так сказать человеку-сигнализации :(
С выручкой хуже, в 2018 году она составит $20 млн. Этого на жизнь не хватает, ещё $18,5 млн дали инвесторы в очередном промежуточном раунде.Когда в очередной раз читаю о подобной ситуации, задумываюсь: может быть, такие стартапы в основном сами у себя покупают премиум-аккаунты через какую-нибудь схему с прокладками?
Как на счёт чего-то вроде биржи покупателей где-нибудь в Индии, ЮВА или Африке: биржа получает деньги от стартапа за продвижение его бестолкового приложения (т.е., по фин. отчётности у стартапа всё вполне красиво), толпы участников биржи покупают приложение, а потом получают от биржи возмещение плюс небольшое вознаграждение.
Неплохой вариант для поднятия оборота в венчурном предприятии с крупными инвестициями и допустимостью многолетней работы в минус на наращивание клиентской базы. ^_^
сами у себя покупаютДа, и это может иметь место быть. И, как я ранее уже писал - сам стартап может быть прокладкой ... вот написало 3 парня приложение, оно уже работает, им можно пользоваться, дата-центр стоит ну $20 000 за первый год.
И вдруг им дают $20 млн. И они начинают эти миллионы _сливать_ не туда ли - куда им _разрешили_ их тратить, выделяя эти деньги?
Грубо говоря - на рынке есть свободные деньги, которые надо пристроить (иначе нераспределенная прибыль, это в капитализме нехорошо), и есть разного рода венчурные проекты - _изначально_ еще 50-60 лет назад служившие экспресс-сливом любых сумм - а теперь под названием стартапов, в которых все равно никто ничего не понимает - продолжающие это делать.
Ну хотя бы история Theranos ..
Комментарий недоступен
1. У Горного (или его ассистентов) 228 статьи, и 4 комментария (см. профиль). Личных ответов в комментах от него нет никогда. Поэтому лично обращаться обычно не имеет смысла. Непонятно к кому обращать эмоции :)
2. Описанные Вами приблуды - дистанционка на микрофон и/или камеру, тоже мало что дают, пока гаджет не является носимым на теле (и трудноснимаемым с тела). Как именно молодежь бьет/теряет/топит гаджеты по $500-$1000 знают только те кто их покупает, снова и снова :)
Короче, телефон не поможет. Он отдельно от объекта. Т.е. пока GPS датчик не вживлен в конкретного члена семьи, да еще и так, что не вынуть и член семьи сам не знает где именно датчик (т.к. вводили под наркозом). И чтобы сканирование его не выявляло - либо наоборот - показывало 10 таких датчиков, из которых работающими является система из случайных 3-х.
3. Короче мы плавно переходим к напичканному датчиками киборгу ... так сказать человеку-сигнализации :(
А вообще покупая такую х..ню - помогаешь органам!
Чёт вспомнил сюжет arkangel в Black Mirror
«Доченька вернулась в родную квартиру, можно больше не волноваться»
Девчули, записываемся на ноготочки
Комментарий недоступен
Комментарий удалён модератором
Они используют технологию zendrive.com
Комментарий удалён модератором
Шта?? Кто кого бросил? Ничего не понял
кому лень читать:
-поеб№нь