Страна развивается только тогда, когда идет много безопасных денежных потоков отовсюду и везде, в нашей стране они идут только из бюджета и только в ручном режиме по указке, от этого все проблемы, и да если пулять все в оборону она будет хороша, но в ущерб всем
Витрина мощи и единичные изделия без ограничений по цене и ресурсам - не то же самое, что массовое производство по доступной цене. И полного ограждения, кстати, не было - были и иностранные (не СЭВ) станки на заводах и взаимодействие в научной среде.
Потому что эти первые места в оборонке/космосе (космос тоже вырос из оборонки) достигались повальным провалом по всем остальным вопросам. И сейчас ситуация не улучшилась
Я тебя разочарую, но это уже давно не так. Во времена СССР да, это были сильными сторонами страны. Сейчас же по космическим технологиям у нас всё плохо (во многом импортозависимое, своих разработок почти нет), по количеству запусков мы давно даже не в топе стран и оборонка также далеко не самая лучшая (большинство из интересных разработок не доходит до серийного производства, поэтому годится разве что на параде красоваться).
Не стоит сравнивать СССР и Россию. Это две разные страны, в разных условиях и с разной экономикой. Чтобы сейчас России догнать другие страны в плане технологий - ей нужно лет 10-15. И это при условии, что все другие страны вдруг резко решат подождать Россию и не развивать свои технологии. Можешь почитать про микрочипы и как у нас с этим всё плохо, глядишь тогда до тебя дойдёт масштаб проблемы.
В космосе что-то поначалу было, а военные технологии в совке всегда были говном. Можно сравнить самолеты по годам выпуска. Например, МиГ-23 и F-15. Когда у них и у нас появились радары с АФАР. Кто у кого скопировал "Сайдуиндер". Что по военным спутникам. Что по ВТО. Почему совковые АПЛ были такими большими (нет, это вовсе не преимущество). Что по торпедам. И т.д. и т.п.
Все на советской базе держится. СССР был мощной страной, целые поколения горбатились за бесплатно, чтобы путинским было что разворовывать
А что Роскосмос высокотехнологичного сделал своего? Я что-то пропустил?
Страна развивается только тогда, когда идет много безопасных денежных потоков отовсюду и везде, в нашей стране они идут только из бюджета и только в ручном режиме по указке, от этого все проблемы, и да если пулять все в оборону она будет хороша, но в ущерб всем
Витрина мощи и единичные изделия без ограничений по цене и ресурсам - не то же самое, что массовое производство по доступной цене.
И полного ограждения, кстати, не было - были и иностранные (не СЭВ) станки на заводах и взаимодействие в научной среде.
Потому что эти первые места в оборонке/космосе (космос тоже вырос из оборонки) достигались повальным провалом по всем остальным вопросам. И сейчас ситуация не улучшилась
в оборонке и космических технологиях?Цена этих типо достижений качество жизни миллионов людей, которые РФ в итоге всё-равно просрала.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я тебя разочарую, но это уже давно не так. Во времена СССР да, это были сильными сторонами страны. Сейчас же по космическим технологиям у нас всё плохо (во многом импортозависимое, своих разработок почти нет), по количеству запусков мы давно даже не в топе стран и оборонка также далеко не самая лучшая (большинство из интересных разработок не доходит до серийного производства, поэтому годится разве что на параде красоваться).
Не стоит сравнивать СССР и Россию. Это две разные страны, в разных условиях и с разной экономикой. Чтобы сейчас России догнать другие страны в плане технологий - ей нужно лет 10-15. И это при условии, что все другие страны вдруг резко решат подождать Россию и не развивать свои технологии. Можешь почитать про микрочипы и как у нас с этим всё плохо, глядишь тогда до тебя дойдёт масштаб проблемы.
В космосе что-то поначалу было, а военные технологии в совке всегда были говном. Можно сравнить самолеты по годам выпуска. Например, МиГ-23 и F-15. Когда у них и у нас появились радары с АФАР. Кто у кого скопировал "Сайдуиндер". Что по военным спутникам. Что по ВТО. Почему совковые АПЛ были такими большими (нет, это вовсе не преимущество). Что по торпедам. И т.д. и т.п.