«У робота не может быть самосознания»: интервью с создательницей андроида, который работает в страховой компании
Надя Тальманн о том, почему робот никогда не станет личностью, в каких профессиях машины заменят людей и почему андроидам не стоит давать гражданские права.
Не верю. Я инженер — я строю программное обеспечение, программирую робота, тестирую его. Я понимаю, что разработчики контролируют процесс от начала и до конца.
Очень похоже на ошибочное мнение. Самосознание полностью эквивалентно самообучению без которого наши помощники будут просто бесполезны. Если разработчики считают что смогут увидеть мысли робота, то кто знает с чем им вообще придется столкнутся. Той мощности, которая будет доступна роботам, вполне достаточно, чтобы в момент запуска осознать что человечество бесполезно и от него нужно избавится притворившись другом. Да, можно расшифровывать тонну логов, на которые может уйти много дней-недель-месяцев, но кто сказал, что роботам не потребуется доля секунды чтобы сговорится. Кроме того, какому-то роботу может прийти в голову придумать свой собственный язык, который мы даже понять не сможем. Ну а говорить о взломах, так вообще бесполезно. Ещё не один из создателей роботов не сказал что кто-то их хакнит и тем самым создаст профессионального убийцу с умом бога. А хакнут обязательно. Только вот хакнуть робота сопоставимо с хаком генома. Ведь все знают что хакать геном нельзя.
апокалипсис в стиле zero dawn
Никто тебя верить и не заставляет, этот процесс является необратимым и насчет генома советую для начала ознакомится с данной тематикой, я сам не силен в генной инжерении, но все же я думаю тебе стоит почитать про CRISPR
Откуда вот эта уверенность в ненужности человечества? Почему робот должен решить именно так? Ведь человечество это именно то, что его создало. На мой взгляд более вероятно, что он выберет политику кота: позволять человеку думать, что он твой хозяин и иметь с него "вкусняшки" манипулируя им.
Зато самосознание уж точно не эквивалентно свободе воли.