«Справедливый» фриланс

Насколько "Безопасные" сделки на самом деле опасны

Эта история о том, как я месяц делал дизайн сайта, который очень понравился клиенту, и за который мне не заплатили.

«Справедливый» фриланс

А вы намеренно сюда не включили заголовок заказа и первоначальное ТЗ клиента? Просто есть ощущение, что вы сами мудборд 🤷‍♂️ Похоже, что клиент реально просил доработку действующего сайта, и он рассматривал ставки фрилансеров на полную работу вместе с вёрсткой, то есть ожидал готовый сайт.

С этим ожиданием он выбирает вашу ставку, как наиболее интересную, а вы ему только редизайн графики сделали, и на этапе переговоров не убедились, что он вас правильно понял... А он может вообще не понял половину ваших слов. Что такое варфрейм и т.д. он знать как бы не обязан)

Я всегда прописываю что клиент получит. Допустим: изображения 5 страниц в виде картинок их исходники со слоями в формате .psd
Если бы у вас это было прописано, результат арбитража мог быть другим.

3
Ответить

Да какая разница, что он просил изначально, если он согласился на новый сайт и конкретно на дизайн сайта от меня?
- Рекомендую новый сайт
- Ок
- Я могу сделать вам дизайн (детально расписываю 2 РАЗА, что входит в понятие "дизайн")
- Ок
- Сделал
- Но это не весь сайт

Могу без проблем добавить изначальный заказ, но вы смотрели хоть скрины, раз говорите об этом? Я кого-то обманул? Сделал то, на что клиент дал согласие и "цифровую подпись в безопасной сделке" и не получил за это деньги.

Ответить