Водяные знаки можно поставить таким образом, что они карточку не портят, почти не заметны, но в тоже время будут неприемлемы для конкурентов. Что я собственно и стараюсь делать, но модерацию такие карточки не проходят. На Валдберис такого нет. Касаемо подтверждения авторства- все ответы техподержки шаблонные, почти под копирку, на одну и ту же статью, хотя статей много, и основная масса статей говорят о том, что достаточно показать просто оригинал фото. Озон оригиналы фото не принимает. Ответ техподдержки: "Чтобы мы могли провести проверку, пришлите, пожалуйста, документы, подтверждающие, что вы — законный правообладатель контента, его представитель или лицо, у которого есть исключительное право на использование контента (лицензиат по исключительной лицензии).
Запрашиваем их, потому что ТОЛЬКО ТАКИЕ ЛИЦА МОГУТ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА на результаты интеллектуальной деятельности (текста или фото) на основании ст. 1229 ГК РФ и ст.1254 ГК РФ.
Если подтверждение прислать не получится, к сожалению, не сможем рассмотреть вашу жалобу!"
Про предоставления оригинала фото ни слова! Непонятно для чего все так усложнять (хотя конечно мы все понимаем для чего)? Вы ведь имеете право запросить у НАРУШИТЕЛЯ предъявить оригинал, ссылаясь на жалобы от владельца фотоконтента (меня), и если такого не имеется (а его нет) блокировать карточку до устранения претензий.
Сначала мы устанавливаем владельца контента, поэтому и просим от вас подтверждающую информацию. Это довольно логично, ведь если начинать проверки с объекта жалоб — представьте, какое количество ресурсов можем тратить впустую и какой простор для тех, кто хочет усложнить жизнь конкурентам по категории :)
Водяные знаки можно поставить таким образом, что они карточку не портят, почти не заметны, но в тоже время будут неприемлемы для конкурентов. Что я собственно и стараюсь делать, но модерацию такие карточки не проходят. На Валдберис такого нет.
Касаемо подтверждения авторства- все ответы техподержки шаблонные, почти под копирку, на одну и ту же статью, хотя статей много, и основная масса статей говорят о том, что достаточно показать просто оригинал фото. Озон оригиналы фото не принимает.
Ответ техподдержки:
"Чтобы мы могли провести проверку, пришлите, пожалуйста, документы, подтверждающие, что вы — законный правообладатель контента, его представитель или лицо, у которого есть исключительное право на использование контента (лицензиат по исключительной лицензии).
Запрашиваем их, потому что ТОЛЬКО ТАКИЕ ЛИЦА МОГУТ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА на результаты интеллектуальной деятельности (текста или фото) на основании ст. 1229 ГК РФ и ст.1254 ГК РФ.
Если подтверждение прислать не получится, к сожалению, не сможем рассмотреть вашу жалобу!"
Про предоставления оригинала фото ни слова! Непонятно для чего все так усложнять (хотя конечно мы все понимаем для чего)?
Вы ведь имеете право запросить у НАРУШИТЕЛЯ предъявить оригинал, ссылаясь на жалобы от владельца фотоконтента (меня), и если такого не имеется (а его нет) блокировать карточку до устранения претензий.
Сначала мы устанавливаем владельца контента, поэтому и просим от вас подтверждающую информацию. Это довольно логично, ведь если начинать проверки с объекта жалоб — представьте, какое количество ресурсов можем тратить впустую и какой простор для тех, кто хочет усложнить жизнь конкурентам по категории :)
Поэтому просим отнестись к процессу с пониманием🙂