Погоня за DevOps: в России остро не хватает талантливых специалистов
Опытные DevOps-инженеры сегодня высоко востребованы, и работодатели готовы платить им больше, чем остальным ИТ-специалистам. Но проблему нехватки квалифицированных кадров это не решает. Спрос по-прежнему опережает предложение, и эта тенденция будет сохраняться.
DevOps, конечно, очень интересная история. Кого ни спроси - все по-разному трактуют, что это и как. Забавно, что DevOps - не самое "ходовое" направление у новоиспеченных ИТ-шников. Как вы думаете, с чем это связано? Реально ли вообще самостоятельно освоить тему по курсам или каким-то материалам и устроиться в нормальную компанию?
Это связано с тем, что дев опс методология стоит на системных администраторах. А чтобы стать толковым системным администратором, нужно иметь образование. Компутер саенс, операционные системы, сети и бог его знает что. Поверх этого нужен практический опыт. И в какой-то момент спец должен начать немного кодить и погружаться в современный технологический стек. И только где-то тут начинается этот самый дев опс.
Представьте какой это длинный путь.
потому что их много и не нужно. Вот у тебя команда из 15-20 человек делает проект, сколько им нужно этих девопсов, да один. Освоить тему реально, куча роадмепов по обучению в инете.
самое ходовое потмоу-что зачастую это кнопочные админы которые в амазоне или гугле разворачивают из коробки кубер и по хаутушке гитлаб прикрутят, или которым уже предоставляют всю инфраструктуру готовую ввиде виртуальных серверов.
Им приходится прикладное ПО изучать, а на основы там как правило времени нет, я зачастую девопсов вижу которые lsof и прочие банальные вещи не знают типа как swap подрезать, уж не говоря о том чтоб нармально учится разворачивать вмвари кластер подготовить шаблоны, профайлы и тд,, ну и понятно что то и то не успевать будут изучать, в этом плане фора у старичков которые основы знают уже и только обогащают знания новыми технологиями.
В админсте опыт оч много решает я вот так смотрю с оглядкой, как на скорость тушения факапов и поиска точки отказа, так и на недопуск потенциально опасных конфигов, так и вовремя сказать "нахрен это нада" а то еще пошла мода простое усложнять немоверно.
По типу описания конфига в ансибле для 5 сереров однотипных и колчество если и увелится то еще на пару, нахрен это нужно когда по ssh конфиг руками раскидывается быстрее чем список хостов перечисляется.
А в случае утраты серврева проще и куда быстрее восстановить ВМ чет натягивать ОС и конфиг раскатывать.