Потому что монополия - естественный продукт открытого свободного рынка. Абсолютно закономерный финал. И видимо даже в США ничего с этим поделать не могут. Или не хотят. Потому что это их главный козырь в мировой конкуренции, где они стремятся к тому же самому.

Чем страна прозрачнее с точки зрения предпринимательского права, тем большее значение решает капитал (при всех прочих равных).
Если ваш капитал хотя на пару процентов больше, вы задавите конкурентов рано или поздно.

Единственное, что сдерживает монополии - технологическое развитие.
Большие компаний становятся не удел со временем, как например google оказался не удел в соц. сетях, AT&T в интернете и т.д.
Монополия заплывает жиром и останавливается.
Амазон скоро остановится, когда придет время проектов производства по требованию или на месте:
https://hightech.fm/2016/04/15/printed-jacket
Тот же кикстартер только первая ласточка.
Амазон ничего не сможет с этим поделать, так как заточен на перевалку китайщины.

Может быть стоит посмотреть в сторону патентного права? Оно в США нифига не капиталистическое (в либертарианском смысле)

Может потому, что это всё же не монополии, а большие игроки, которые зарабатывают на масштабах, но не на здоровой марже? Начнут слишком много драть - сразу же появятся конкуренты. Даже миллиардную компанию можно поднять с нуля и сравнительно быстро - Убер тому пример.