Именно животным, а не растительным, потому что в случае проверки на хромографе на наличие фитостеринов (то есть растительных жиров), молоко, в которое добавлены животные жиры, не выявляется. А проверка на растительные жиры - это уже более технологичный процесс, и ближайшие от Новосибирска лаборатории находится в Екатеринбурге.
Ну так молоко спец торговый марок сетей самое дешевое. И должно быть дешевым. Из маркетинговых целей. Так что удивительного тут мало.
Комментарий недоступен
Помню интервью одного крупного "молочника", спросили: Какое бы молоко из массмаркета ты посоветовал, чтобы я покупал своему ребёнку? Он ответил: Никакое.
ничего удивительного, вообще продукты в массмаркете не очень(
Я не крупный молочник, а лишь потребитель, но думаю, что у фермерских продуктов проблем тоже достаточно.
Фермерские продукты это, по большому счету, маркетинговый ход: они "натуральные", "свежие", "без консервантов". Все бы хорошо, но кто это проверяет? Фермеров много: завел корову и сразу фермер. Каждого не проверишь.
Появляется очень много переменных, от которых зависит качество молока: совесть фермера, время года, качество корма, здоровье коровы и многих других.
Если у фермера заболеет корова, то будет он лечить ее антибиотиками? Будет! Иначе его фермерский бизнес накроется. Будет ли он доить ее в это время? Зависит от фермера.
Молоко крупного производителя может и хуже молока от лучших фермеров, но его качество более-менее одинаковое. Есть отделы ОТК на предприятиях, постоянный ветконтроль, большое поголовье позволяет не доить животных, которые проходят лечение и т.п.
логично) Я тоже никакое не покупаю молоко в рф в супермаркете. потому что там от молока лишь название)))
«Роскачество» само надо проверить. Обычная компашка которая вероятная всего "продает" места в рейтингах, приговаривая - При оплате сейчас бонус - Вы попадаете в статью на VC.ru с широким охватом. Платите?
Все рейтинги сами по себе - порождение маркетингового ада из вранья и передергивания фактов для достижение правильных результатов.