Напоследок хочу ещё раз сказать о разнице поколений. У бумеров и зумеров различаются приоритеты в процессе работы. Чтобы знать, как себя чувствуют сотрудники в нашей компании, мы ввели практику опросного листа. В анкете 45 вопросов про рабочие процессы, зарплату, престижность работы у нас. Мы отслеживаем появляющийся негатив, чтобы вовремя исправлять ошибки. Сотрудник, которого много что не устраивает, однажды не выдержит избытка плохих эмоций, и плохо будет как ему, так и всей компании.
Комментарий недоступен
А почему не стали читать?)
На самом деле человек подсознательно перечисляет те ситуации, когда для него солгать будет в порядке вещей.
На самом деле человек будет думать: "Что этот HRен хочет от меня услышать?" И ответ будет подстроен под эти соображения.
Да, сейчас даже курсы есть о том, как пройти собеседование) Кроме того, как бы классно мы не выстраивали систему отбора кандидатов, это все всего лишь фильтр. Нет никакой гарантии, что человек потом будет работать действительно хорошо.
Вообще вопросов на собеседовании надо задавать много, а к ним еще уточняющие, и ковырять глубже, если человек говорит общими словами.
Причина: "Даже странные вопросы а-ля «Убедите меня, чем красный цвет лучше, чем синий» срабатывают на ура."
Следствие: "Задаю ему закономерный вопрос: «Почему уходишь, что не понравилось?». Ответ убил — «Мне тут стрёмно»."
Непонятно, что тут может шокировать автора.
P.S. Я, кстати, тоже был несколько шокирован отсутствием фразы: "Подпишитесь на мою тележеньку". Потом разглядел и выдохнул с облегчением.
Комментарий недоступен
надо не понять и простить а извиниться что сделали человеку стремно