Студенческие стартапы. Чего не хватает молодым?
Мы часто слышим в последние годы, что дорогу молодым, пусть учатся делать стартапы с учебной скамьи. Отсюда новомодное «стартап как диплом» в ВУЗах. А в этом году ФСИ даже специализированный грант под это дело сформировал. И в этом посыле есть зерно истины, потому что у молодых студенческих стартапов есть те ошибки, которые им никак не помогут с те…
Не раз бывал не финальных питчах студенческих ( и не только) стартап акселераторов и заметил что значительная часть идей - просто ненужный продукт. Либо уже имеются аналоги лучше, либо сама идея совершенно несостоятельная.
В студенческих особая проблема состоит в том, что многие участвуют за что-то = баллы по предметам, просьбе деканата и т.д, и лишь небольшой процент идет реально ради того, чтобы воплотить свою идею.
Стартап дело сложное и необходимо многое пройти перед тем как даже сделать mvp, поэтому мне кажется что в первую очередь необходимо набирать в акселераторы именно людей с горящими глазами, ни в коем случае не тех кто хочет просто закрыть учебный предмет. Такие люди смогут сгенерировать хорошую идею, но воплотить явно нет.
И это явная проблема - такой "шум" на акселераторе мешает другим участникам. А акселераторы сейчас один из самых подходящих способов создать стартап и услышать фидбек
С последним тезисом не соглашусь. Когда есть "шум", гораздо проще выделиться, чем если все будут уникальными. Возможно, в этом и есть сегодняшний плюс – из 20 (условно) команд будет 1 с горящими глазами. И их 100% заметят на фоне остальных. А если все 20 буду с горящими глазами, то как выбирать лучших? Это релевантно только для студенческих акселей, потому что любой "взрослый" изначально ищет сильные команды с горящими глазами