«Своровали? Накажи!» — новая книга о защите интеллектуальных прав для предпринимателей и авторов
Люди и компании регулярно обжигаются на интеллектуальной собственности — авторских правах, товарных знаках и патентах. Они недозарабатывают там, где могли бы заработать, и теряют миллионы на компенсациях, штрафах и блокировках. Новая книга Алексея Башука и Максима Ильяхова поможет защитить результаты своего труда — не дать себя в обиду конкурентам,…
Ситуация с пропорциональным взысканием расходов с четвёртой картинки уже неактуальна, т.к. при доказанном факте нарушения исключительного права факт снижения судом размера компенсации не означает частичного удовлетворения требований, нарушитель уже по умолчанию проигравший на 100%, а потому правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется. Вот ссылка на новость об этом: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-razyasnil-vzyskanie-sudebnykh-raskhodov-po-delam-o-kompensatsii-za-narushenie-isklyuchitelnykh-prav/, а вот и само постановление КС РФ об этом: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision563395.pdf.
У меня уже таких дел с десяток насчитался, где мы успешно снизили размер компенсации, но при распределении судебных расходов нам шиш показали)))
Возможно, что книга писалась задолго до этой ситуации.
Комментарий недоступен
В рассмотрении споров о пропорциональном взыскании судрасходов было три вехи:
1) Выигравший истец мог уйти в минус, если взысканная компенсация была во много крат меньше исковых требований, а судрасходы ответчика большие;
2) Потом все-таки решили, что выигравший истец не может уходить в минус, даже если взыскали сильно меньше, чем просили — Определение ВС РФ от 26.02.20 №305-ЭС19-26346
3) Затем решили, что если размер компенсации взыскан «ниже низшего», то это не повод учитывать это уменьшение при пропорциональном взыскании судрасходов, потому что, грубо говоря, взыскание «ниже низшего» применяют не когда истец слишком много просит, а когда ответчик в каком-то ну очень сложном положении. — это как раз то постановление, которое вы привели.
Ситуация, описанная в книге, актуальна — там есть еще продолжение на этой и следующей странице :-)