Как законно "отжать" здание и не понести за это ответственность

Случай из адвокатской практики, который представляет собой продуманный рейдерский захват здания, заранее спланированный и осуществленный в течение 4 лет.

Как законно "отжать" здание и не понести за это ответственность
66

Заголовок желтый, "отжать" здание "и не понести ответственность". Оспорена неравноценная сделка, всё законно. То что продано аффилированным, ну кредиторы на собрании утверждали порядок продажи, который если что можно было оспорить. Да и это стандартная практика (хоть и не совсем нормальная, он же "независимый" должен быть) когда конкурсные управляющие пытаются для себя (или нужного "кредитора") оценить как надо и продать, но это тоже всё можно оспорить (оценку) если не спать. Конечно в прямых продажах проще мухлевать чем с торгами, но и там если надо находят лазейки. По сути виноват только покупатель тут согласившись на такую "сделку".

1