Скучно было читать, по образованию темой владею достаточно хорошо. Ключевые слова здесь "безопаснее" и "себестоимость электроэнергии". Таким образом новые поколения реакторов - много безопаснее, но не безопасные. И никто никогда не даст вам гарантии от нештатных ситуаций, цена за ошибку всё та же: человеческие жизни, экология и т.п. Насчёт "себестоимости электроэнергии" - в том же самом формате, что и сейчас (а это никаким образом не влияет на отпускную цену за 1 кВт/час потребителям, как организациям , так и рядовым гражданам). Т.о. грустная тема...вроде и прогресс, а вроде как и нет. Дороже оборудование - длиннее шея у народа. Альтернативная энергетика как была в полной..., так и будет. Олигархам проще очередную атомную станцию открыть.
ну, раз вы в теме, но знаете, как малоэффективны подземные ядерные взрывы
проблема безопасности реакторов могла бы быть решена уже сегодня - за счет размещения реакторов на глубине от 100 метров. У человечества достаточно подземных выработок с куда большими глубинами, но они проходят по другим ведомствам - наверное, поэтому ядерщики вообще не задумываются или не умеют в такой путь, хотя сейчас он вполне технологически достижим.
сто метров под землей - и даже боевые атомные заряды дальше уже ничего не могут сделать, кроме сейсмического толчка.
800 метров в стороны от подземного боевого взрыва - и заканчивается зона необратимых повреждений.
Алло, ядерщики. Размещайте реакторы ниже ста метров под землей и люди забудут об атомной фобии на год. Откуда эта тяга - строить аэс на поверхности в корпусах из говна и палок?
Скучно было читать, по образованию темой владею достаточно хорошо. Ключевые слова здесь "безопаснее" и "себестоимость электроэнергии". Таким образом новые поколения реакторов - много безопаснее, но не безопасные. И никто никогда не даст вам гарантии от нештатных ситуаций, цена за ошибку всё та же: человеческие жизни, экология и т.п. Насчёт "себестоимости электроэнергии" - в том же самом формате, что и сейчас (а это никаким образом не влияет на отпускную цену за 1 кВт/час потребителям, как организациям , так и рядовым гражданам). Т.о. грустная тема...вроде и прогресс, а вроде как и нет. Дороже оборудование - длиннее шея у народа. Альтернативная энергетика как была в полной..., так и будет. Олигархам проще очередную атомную станцию открыть.
Атомной энергетике нет альтернативы
ну, раз вы в теме, но знаете, как малоэффективны подземные ядерные взрывы
проблема безопасности реакторов могла бы быть решена уже сегодня - за счет размещения реакторов на глубине от 100 метров. У человечества достаточно подземных выработок с куда большими глубинами, но они проходят по другим ведомствам - наверное, поэтому ядерщики вообще не задумываются или не умеют в такой путь, хотя сейчас он вполне технологически достижим.
сто метров под землей - и даже боевые атомные заряды дальше уже ничего не могут сделать, кроме сейсмического толчка.
800 метров в стороны от подземного боевого взрыва - и заканчивается зона необратимых повреждений.
Алло, ядерщики. Размещайте реакторы ниже ста метров под землей и люди забудут об атомной фобии на год. Откуда эта тяга - строить аэс на поверхности в корпусах из говна и палок?
Шутка.