Нейросети могут помочь мне составить план или подкинуть идей, но сложно представить, чтобы нейросеть заставила коллег полюбить свою работу, а плохой сервис вдруг сам начал всем нравиться. В решении моих задач очень важно понимать специфику области, тренды, обстановку на рынке, локацию, запросы целевой аудитории, ситуативки и так далее. Всё это я могу узнать или придумать, а нейросеть — нет (только предположить).
Напишу с точки зрения копирайтера) Не думаю, что в недалеком будущем нейросеть сможет оставить нас без работы. Пример «рядового» текста из статьи — это очень-очень плохой пост, который даже копирайтер с биржи не напишет. Любой начинающий специалист знает, что все эти «квалифицированные специалисты», «профессиональное обслуживание» и «конкурентные цены» — вода, за которую и платить-то не стоит, сейчас уже никто так не пишет. Копирайтинг — это прежде всего сбор фактуры (в том числе и интервью с заказчиком), аналитика, отстройка от конкурентов... А текст — это уже вторичное. Я сама пробовала ИИ-сервисы для копирайтинга, писала даже об этом. Как вспомогательный инструмент — да, как замена специалиста — нет. ИИ умеет только компилировать, но не думать.
А вот результаты нейросети в иллюстрации и UX/UI впечатляют, правда. Конечно, не думаю, что ИИ справится со сложным UX какого-нибудь внутреннего банковского сервиса, но красивый интерфейс нарисует, или хотя бы идею подскажет.
Алёна, спасибо за комментарий!
Мне кажется, на текущий момент всё зависит от требуемого уровня и квалификаций, а также от сложности задач со стороны заказчика.
Если речь о человеке, которому нужно делать тривиальные посты или примитивно заполнять сайты, то нейронка способна составить конкуренцию. Если речь ближе к тому типажу, который вы обозначили, то скорее соглашусь, что на текущем уровне нейронка не вывезет.
Но опасность том, что дело сейчас во времени, а оно играет глобально не в пользу людей.
Алёна, я так понимаю, что все в общем-то кипишуют из-за того, что это вопрос времени, когда нейронные сети научатся делать коммерчески пригодные продукты. Под "продуктами" я имею ввиду не только тексты, но и программный код, картинки, 3D-модели, бизнес-планы и роадмэпы их реализации.
Если во времена луддитов вопрос стоял так, что нужно было сменить профессию ткача на оператора ткацкого станка, то сейчас не ясно, какую специальность в принципе выбрать. ИИ обучается не быстро, а очень быстро. А значит, через 3 года будут ИИ-продукты, способные заменить копирайтера, программиста, дизайнера на очень-очень высоком уровне.
Люди готовы меняться в своём большинстве. Вот только не ясно как именно нужно измениться.
я уже уволил двух ССМщиков и 1 копирайтера. Так что вы не правы уже 3 оставила без работы.
Синоптики объявили год ИИ. Количество статей про то, как ИИ заменит рабочие места на vc удесярилось.
Через пару лет ИИ напишет статью об этой проблеме от своего лица.
Какое будущее ждёт продавцов мангалов?