как бороться с этим в будущем — непонятно.А как за последние лет так -дцать продвинулась борьба с покупными дипломами? Человек защитился с трудом на 3, причем не в МГУ, а в РГГУ (который в первые несколько эшелонов ВУЗов по качеству не попадает). Более того, научрук ему несколько раз говорил, что его текст - плохой перевод с английских источников. Никто вам не мешает найти похожую тему диплома в каком-нибудь университете Аризоны, прогнать через Deepl и попробовать защититься.
Молодец, что не побоялся рассказать под своим именем.
Диплома его, скорее всего, лишат, но как бороться с этим в будущем — непонятно.
Сейчас основной способ проверки — это «антиплагиат», но тут он показал 82% оригинальности, что гораздо больше, чем в диссертациях чиновников.
но как бороться с этим в будущем — непонятноПоспрашивать человека. Если не сам писал - то в ответ будет нести чушь, 100%.
как бороться с этим в будущем — непонятно.А как за последние лет так -дцать продвинулась борьба с покупными дипломами?
Человек защитился с трудом на 3, причем не в МГУ, а в РГГУ (который в первые несколько эшелонов ВУЗов по качеству не попадает). Более того, научрук ему несколько раз говорил, что его текст - плохой перевод с английских источников. Никто вам не мешает найти похожую тему диплома в каком-нибудь университете Аризоны, прогнать через Deepl и попробовать защититься.
Комментарий недоступен
А какие основания ? Нет законов запрещающих использовать чатботов для написания дипломов