Ну так себе статья. Щас буду критиковать и предлагать. Насколько я успел заметить, то люди ее умеют пользоваться чатом. Оно и понятно - это продукт, возможности которого раскрываются во многом благодаря хорошо составленному запросу. Мы никогда до этого не составляли такие вопросы (не было необходимости), поэтому сейчас для нас это в новинку, а кто-то их до сих пор не выкупает и думает, что чат это как гугл, только лучше.
Показательный пример. Показал подруге чат и позже спрашиваю про ее фидбек. "Не впечатлена, отвечает как гугл". А что ты у него спрашивала? Небось в чем смысл жизни? - спрашиваю ее. Она смеется и говорит, что да.
Людям надо объяснять, что чат может ответить на вопрос в чем смысл жизни в стиле Сократа или Гарри Поттера. Или в чем смысл жизни бессмертных вампиров.
Чат, например, можно попросить представить что-то. Так я его просил представить что я пишу рассказ про ии и мне надо придумать как ии может захватить власть на планете.
Надо напоминать людям, что чем больше контекста, тем точнее будет ответ. Можно чату написать "придумай шутку", а можно "придумай шутку в стиле квн про футболиста и кальян".
Можно попросить чат написать легкое задание или текст по английскому или обьяснить как используются времена.
Еще важно, что можно просить чат корректировать ответ. Аля сделай короче, страшнее, объясни подробней п.2 или типа того.
Кароч статья вода - мне лично не хватает списка "команд" и примеров, на которые реагирует чат. А без них это обычный гугл.
Заголовок раскрывает всю суть, просто автор его сократил, в оригинале было: "Всё о ChatGPT для тех, кто ничего не понимает, от тех кто ничего не понимает"
Поддерживаю. Андрей, я бы почитала инструкции от Вас, как правильно задать вопрос. Вчера вот сидела полчаса пялилась в чат, думала, что бы такого эдакого спросить. Что ни спрошу, как-то поверхностно отвечает, а люди-то вон, дипломы пишут.
Ну так себе статья. Щас буду критиковать и предлагать.
Насколько я успел заметить, то люди ее умеют пользоваться чатом. Оно и понятно - это продукт, возможности которого раскрываются во многом благодаря хорошо составленному запросу. Мы никогда до этого не составляли такие вопросы (не было необходимости), поэтому сейчас для нас это в новинку, а кто-то их до сих пор не выкупает и думает, что чат это как гугл, только лучше.
Показательный пример. Показал подруге чат и позже спрашиваю про ее фидбек. "Не впечатлена, отвечает как гугл". А что ты у него спрашивала? Небось в чем смысл жизни? - спрашиваю ее. Она смеется и говорит, что да.
Людям надо объяснять, что чат может ответить на вопрос в чем смысл жизни в стиле Сократа или Гарри Поттера. Или в чем смысл жизни бессмертных вампиров.
Чат, например, можно попросить представить что-то. Так я его просил представить что я пишу рассказ про ии и мне надо придумать как ии может захватить власть на планете.
Надо напоминать людям, что чем больше контекста, тем точнее будет ответ. Можно чату написать "придумай шутку", а можно "придумай шутку в стиле квн про футболиста и кальян".
Можно попросить чат написать легкое задание или текст по английскому или обьяснить как используются времена.
Еще важно, что можно просить чат корректировать ответ. Аля сделай короче, страшнее, объясни подробней п.2 или типа того.
Кароч статья вода - мне лично не хватает списка "команд" и примеров, на которые реагирует чат. А без них это обычный гугл.
Заголовок раскрывает всю суть, просто автор его сократил, в оригинале было: "Всё о ChatGPT для тех, кто ничего не понимает, от тех кто ничего не понимает"
Спасибо большое за развёрнутый комментарий
Я учту для будущих материалов
Поддерживаю. Андрей, я бы почитала инструкции от Вас, как правильно задать вопрос. Вчера вот сидела полчаса пялилась в чат, думала, что бы такого эдакого спросить. Что ни спрошу, как-то поверхностно отвечает, а люди-то вон, дипломы пишут.
Мне кажется, то о чем говорите в комменте, заслуживает отдельной статьи. Мне статься понравилась, моей маме большего точно не надо)