Кого заменят нейросети?

Когда я читаю восторженные комментарии и статьи о нейросетевом будущем, в котором нас всех якобы заменят роботы, то я вижу только два варианта: автор, скорее всего, не пробовал решать рабочие задачи при помощи нейронок, либо слегка очень приукрашивает. Давайте по фактам:

В <a href="https://vc.ru/s/1420039-neyroseti/600377-15-neveroyatnyh-stiley-podskazok-kotorye-mozhno-poprobovat-v-midjourney-v4-bolee-100-primerov" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">этой неплохой статье</a> данный результат описан так: <i>"Заменит ли искусственный интеллект дизайнеров пользовательского интерфейса? С V4 это, безусловно, выглядит именно так."</i> <b>Отличный интерфейс, сегодня же отдаем разработчикам в верстку, правда?</b>
7272

сомневаюсь, что человек, никогда не видевший открытый сундук (или что-то аналогичное, вроде чемодана и так далее), сможет его открыть или просто описать процесс и конечный результат.
Опыт и аналогия.
Рано или поздно но это случится - в непонятной ситуации ИИ сможет от частного перейти к общему, найдёт связи с уже известными ему частными случаями, и решит стоящую перед ним задачу.

6

Проблема с открыванием сундука действительно не является непреодолимой, думаю попробовать это сделать в Stable Diffusion где есть Inpainting. Но открытая крышка будет не той же самой, а "условной похожей крышкой". В то время как человек может повторить крышку в точности. Потому что принципы работы человека и нейронной сети приницпиально иные.

4

Ну, фантасты описывали же как-то летающие машины и телефоны задолго до из появления