К этим вещам нужно относиться спокойно и с пониманием. В наше время любой "чих" в информационном поле,может иметь эффект лавины. И тут вопрос в том, каким образом это может коснуться конкретного человека. Если Вы купили (вложили и т.д.) свои деньги в конкретную компанию (акции),то сказанная-озвученная информация ответственным лицом этой компании, может иметь для Вас вполне реальные последствия. Если эта информация ("чих") прямо повлияет на снижение Ваших доходов или не дай Бог потери всех денег, Вас это как минимум не обрадует. А если этот самый "чих" был сделан просто так,то Вам как минимум захочется защитить свои права, в том числе и ограничением на всевозможные и непредсказуемые "чихи". Весь вопрос в том, с какой стороны находитесь Вы. То что SEC заставляет Маска обсуждать с юристами его Твиты которые относятся к компании (ее данным,событиям и т.д.), является ни чем иным как ЗАЩИТОЙ ИНВЕСТОРОВ. И это не может не радовать! Закон направлен на защиту инвестора от недобросовестных, неадекватных, неосмотрительных и иных не законных действий руководства (менеджмента) компаний. Это краеугольный камень инвестиционной привлекательности любой страны (государства).