Представитель полиции объяснил ошибку невнимательностью, а также лукавостью почтовика. Outlook сохраняет все адреса, на которые когда-либо отправлял письма. Когда сотрудник полиции вбивал имя адресата, почтовик по первым буквам подсказал несколько вариантов. Естественно, отправитель выбрал не ту подсказку.
Не знаю, как сейчас, но несколько лет назад приставы рассылали по банкам запросы по физлицам, указывая только ФИО и дату рождения. Из-за этой тупой формы запроса пострадала куча людей - кому приятно потом таскаться и доказывать, что ты не верблюд.
Схема списания такая: запрос приставов → ответ банка → постановление → списание.
И если в двух словах, то да — приставам достаточно ФИО и ДР.
Запрос от приставов может содержать какой-нибудь документ, например, сведения о водительском удостоверении. Но в банках водительское удостоверение очень редко встречается. И тогда банк должен рассказать приставам обо всех похожих клиентах (минимум совпадения — это как раз ФИО и ДР).
Дальше идет магия исполнительного производства и постановление приставов о списании средств с конкретного счета. А банк только исполняет это постановление, не имея понятия, на чем основан выбор клиента и счета.
В 2017 году учительница в финском городе Оулу получила электронное письмо. Обыкновенное дело, если бы в нем не сообщалось время прибытия в Финляндию Владимира Путина. Письмо содержало секретные данные для полиции и охраны.
В Microsoft этот и подобные кейсы уже давно разобрали и теперь существует специальная DLP надстройка для Outlook в пакете Office 365
умеют в космос.Чего? Плевать?)